-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak ubezpieczenia a pokrycie kosztów leczenia
Date: Sat, 21 Mar 2009 00:16:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gq18o5$666$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@b...poznan.pl> <gq09ju$c8b$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <gq14sl$js0$1@inews.gazeta.pl>
<gq17el$1hd$2@inews.gazeta.pl> <gq17j2$11j$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adaf51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237591621 6342 83.11.241.51 (20 Mar 2009 23:27:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2009 23:27:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581367
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gq17j2$11j$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:gq14sl$js0$1@inews.gazeta.pl...
>>> Budzik wrote:
>>>> to jest jasne.
>>>> Jest jednak osobą nie posiadajaca zadnego majatku, nie majaca
>>>> pracujacego meza, sama nie będącą po chorobie w stanie pracować.
>>>> Pytam, czy najblizsza rodzina bedzie miała obowiązek uregulować ten
>>>> dług (np. zyjaca jeszcze mama)?
>>> Nie.
>>> Dług jak każdy inny dług. Rodzicom nic do tego.
>> Nie do końca. Po pierwsze wcześniej czy później ktoś dług odziedziczy.
>> Po drugie w grę może wchodzić obowiązek alimentacyjny.
> Ale do póki delikwent żyje, o dziedziczeniu długu nie ma mowy i o
> ściąganiu od rodziców też nie.
> Co do obowiązku alimentacyjnego to nie wiem czy ktoś trzeci może z takim
> wnioskiem do sądu wystąpić, czy musi zrobić to dziecko. Bo jak nie zrobi
> to nie ma o czym mówić.
Spotkałem się z występowaniem do sądu przez osoby trzecie, Domy pomocy
Społecznej przykładowo w imieniu podopiecznych. Oczywiście innych długów,
kredytu tak ścigać nie da się. Ale przy kosztach leczenia, które wszak są
podstawowymi kosztami mam wątpliwość.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.09 23:30 witek
- 20.03.09 23:42 Robert Tomasik
- 21.03.09 08:17 Cavallino
- 21.03.09 16:03 Budzik
- 21.03.09 16:12 Cavallino
- 21.03.09 16:33 Budzik
- 21.03.09 17:00 Cavallino
- 22.03.09 09:48 Budzik
- 22.03.09 11:10 Cavallino
- 22.03.09 11:15 witek
- 22.03.09 11:23 Cavallino
- 22.03.09 12:03 witek
- 22.03.09 12:13 Cavallino
- 22.03.09 18:33 Budzik
- 22.03.09 22:13 kogutek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków