-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ...
Date: Mon, 03 Jan 2005 15:13:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cqfbri$5uo$1@nemesis.news.tpi.pl> <crbiiu$1pa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104761611 23399 217.153.234.226 (3 Jan 2005 14:13:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2005 14:13:31 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267140
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 03 Jan 2005 14:46:20 +0000, Stasio Podróżnik
<B...@o...pl> napisał:
> Stasio Podróżnik napisał(a):
>
>> Wezwą do uzupelnienia braków formalnych, czy odrzucą sprzeciw ?
>
> W związku z tym, że sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych
> ... Taka myśl mnie naszła ...
>
> Sytuacja:
>
> 1. Dostaję nakaz zapłaty w post upominawczym.
> 2. Wnoszę sprzeciw z pełną dokumentacją, z której jawnie wynika, że mam
> rację (acz nadal stwierdzenie tego leży w gestii sądu)
> 3. Sprzeciw nie jest podpisany (brak formalny), sąd wzywa mnie do
> uzupełnienia braków formalnych.
> 4. Dosyłam sprzeciw, znów nie podpisany ...
>
> Co dalej ?
> W koło macieju , czy co ?
>
> Bo można by się tak bujać w nieskończoność ... Robert, Rodrig ... Jaka
> jest wasza interpretacja takiego zachowania ?
>
Jezeli wezwano cię do uzupełnienia przez podpisanie, a ty tego nie
zrobiłeś - to odrzucenie sprzeciwu zgodnie z art 504 kpc. Jeżeli miał być
na formularzu, to odrzucenie na podstawie art 130(1) kpc (nowa treść po
nowelizacji od 5 lutego)
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.05 15:39 Stasio Podróżnik
- 03.01.05 14:50 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna