Re: Brak orginału a wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak orginału a wyrok
Date: Mon, 28 Nov 2005 11:17:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <dmem56$qpa$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dmd0s4$n39$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmd1kt$pap$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgo184.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133173734 27434 83.28.78.184 (28 Nov 2005 10:28:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2005 10:28:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345741
[ ukryj nagłówki ]
> moglbys jasniej :)
>
>Jestem podejrzany z art. 270 kk o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i
nazwiskiem czyli o fałszerstwo, ale jest brak orginału (podrobionego
podpisu) jest tylko kopia. I czy kopia w tym wypadku jest dowodem i dowodem
czego?