-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bony nie przysługują pracownikowi na zwolnieniu lekarskim.
Date: 8 Apr 2004 07:39:52 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 45
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <c50nho$v9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1081402792 16787 213.180.130.18 (8 Apr 2004 05:39:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2004 05:39:52 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.113, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206093
[ ukryj nagłówki ]> W moim zakładzie pracy (zatrudnionych ok. 400 pracowników) były wydawane
> bony towarowe z okazji świąt. Bony były zakupione ze środków pochodzących z
> Funduszu Socjalnego. Pracodawca zastrzegł, że bony nie przysługują
> pracownikom, którzy w okresie ostatniego roku przebywali choćby jeden dzień
> na zwolnieniu lekarskim (kiedys L4).
> Czy pracodawca ma prawo w ten sposób dyskryminować pracowników? Przecież to,
> że jest się chorym nie zależy od pracownika. Proszę o pomoc - 350zł, to dla
> mnie całkiem sporo (około 25% wynagrodzenia).
Witam,
Ustawa o ZFŚS:
"Art. 8. 1. Przyznawanie ulgowych usług i świadczeń oraz wysokość dopłat z
Funduszu uzależnia się od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby
uprawnionej do korzystania z Funduszu.
2.Zasady i warunki korzystania z usług i świadczeń finansowanych z Funduszu, z
uwzględnieniem ust. 1, oraz zasady przeznaczania środków Funduszu na
poszczególne cele i rodzaje działalności socjalnej określa, z zastrzeżeniem
ust. 2a, pracodawca w regulaminie ustalanym zgodnie z art. 27 ust. 1 albo z
art. 30 ust. 5 ustawy o związkach zawodowych. Pracodawca, u którego nie działa
zakładowa organizacja związkowa, uzgadnia regulamin z pracownikiem wybranym
przez załogę do reprezentowania jej interesów."
SN oraz doktryna niezmiennie stoją na stanowisku, że środki z ZFŚS mogą być
wydatkowane wyłacznie w oparciu o kryterium socjalne. Przyjęcie innych
kryteriów podziału tych środków zawsze bedzie niezgodne z ustawą i
odpowiedzialność za to bedzie ponosił pracodawca, pomimo ewentualnego
uzgodnienia ze związkami zawodowymi. a tak na marginesie kto uzgadniał u Was
ten regulamin ?
IMHO cała działalność socjalna pracodawców jest reliktem przeszłości ale skoro
jest i są odpowiednie uregulowania to nalezy ich przestrzegać.
Roszczenie możesz zgłosić w ciau 3 lat, postęowanie przed sądem pracy dla
pracowników jest zwolnione z opłat, adwokat Ci IMO niepotrzebny - sprawa jest
banalna, sąd pracy generalnie przychylnie patrzy na pracowników i ich uczy i
poucza itd.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]