-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu
.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Boje sie - nawiązanie do pewnego posta:(
Date: Wed, 5 Feb 2003 14:55:55 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 243
Message-ID: <b1r53i$ifa$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <b1mp7j$bgb$1@atlantis.news.tpi.pl> <b1pc7b$ibv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b1pebt$8et$1@atlantis.news.tpi.pl> <b1qsg1$4mt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<b1qtqk$1aq$1@atlantis.news.tpi.pl> <b1quta$gpi$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<b1r2ij$pm5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1044453298 18922 149.156.105.134 (5 Feb 2003 13:54:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Feb 2003 13:54:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130016
[ ukryj nagłówki ]
"HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@(USUN-TO)interia.pl> wrote in message
news:b1r2ij$pm5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości
>
> > > Bo moze po prostu zobaczył co się dzieje i ruszyło go sumienie? Lepiej
> > późno
> > > niz wcale...
>
> > Tak... lepiej pozniej wyciagnac lapki po mieszkanie niz wcale...
>
> Cytując Twoją wypowiedz " tego nie wiemy".
Jak pisalem dalej podjalem sie na forum "obrony Agniki".
NIe wiemy, lecz musimy taka mozliwosc wziac pod uwage..
> Chyba nie sądzisz, ze Agnika
> przedstawila nam obiektywny zarys sprawy?
Kazdy chcac nie chcac podkoloruje... ALE...
> Chce na siłe pozbyć sie babci z
> mieszkania -
O nie... Babcia jak na razie jest "pozbyta".
To wujek chce ja tam "na sile" wstawic.
> w tej sytuacji dzialania wujka, ktore temu zapobiegają są z
> gruntu złe - ale sądzę, ze nie mamy przeslanek aby zakladac ze kieruje nim
> jedynie chęć zawlaszczenia mieszkania.
Nie wiem czym sie kieruje. Miloscia czy (bez)interesowna zawiscia.
Ale nalezy byc ostroznym. Nie raz ktos trzyma staruszka "na rente".
> > > I powiem Ci, ze biorąc pod uwagę fakty to chyba trzymałabym kciuki aby
> mu
> > > się udało bo jako jedyny z rodziny stara się cos zrobic dla chorej
> matki.
> >
> > Albo dla siebie...
>
> tego nie wiemy
Wiec zalecm ostroznosc...
> > Nie moja sprawa. Nie mam przez socjal spranego mozgu
> > wiec sie nie wtracam.
>
> Wygodne podejscie - ale tez nieobiektywne. Zbyt duzo osob mówi "nie moja
> sprawa" - dlaczego więc wujek, który mówi "moja matka, moja sprawa" jest
tym
> złym?
KIEDY o tym mowi ?
NIe mowie ze nA PPEWNO jest "tym zlym" moze i dobrym "inaczej".
> > Dziadkowie MIELI PRAWO mieszkac sami w mieszkaniu,
> > ktore dali Agince. NIe moja a tym badziej nie socjalistow sprawa.
>
> A pytanie czy chcieli? Skoro wczesniej babcia juz wykazywala objawy
zaburzen
> psychicznych to moze nalezało wczesniej podjąc jakies kroki?
No wlasnie... moze tu jest motyw ?
Babcia z dziadkiem rozdali majatek... A tu nagle okazuje sie ze sa jakies
zaburzenia...
Moze by tak "zrobic porzadek" i cos "uniewaznic" ?
Nie wiem od kiedy babci cos sie stalo i kiedy.
> > Prawidlowo - po co mialo stac puste.
> > Starych drzew sie ne przesada - prawda ?
> > Miala "demolowac" Babci mieszkania jakie Babcia miala ?
>
> Czyli stara, chora kobieta może mieszkac w sypiacej się norze - nie warto
> remontowac staruszce mieszkania bo przeciez i tak umrze?
Nie.
Czyli Babcia mieszka JAK CHCE bo to jest JEJ SWIETE PRAWO.
Po co stresowac staruszke remontami by czula sie OBCO ?
PO CO - by pomyslala soie , ze sie chce ja wyrzucic ?
> > Po pierwsze KIEDYS...
> > A po drugie meldunek nie upowaznia do zamieszkania.
>
> Bardzo humanitarne - moze doradz jeszcze Agnice jak wyeksmitowac staruszke
z
> mieszkania?
Przeciez nie mieszka - po co eksmiowac...
PO PIERWSZE trzeba sprawdzic, czy Babci istotnie dzieje sie krzywda.
> > A po trzecie nie moja sprawa...
>
> Jak wyzej pisalam - zbyt wiele osób to mówi
A zbyt wiele mowi MOJA gdy idzie o CUDZE pieniadze.
> > Nie - sam jestem wujkiem...
>
> I co w zwiazku z tym? Pozwolilbys swoja chorą matke wyrzucic z mieszkania
> tylko dlatego ze nie kontaktuje?
Nie - wzialbym ja do siebie.
> > Moze w umowie cos stoi , ale tego ne wiemy..
>
> Wielu rzeczy nie wiemy w tej sprawie
Dlatego staram sie nie wydawac sadow kategorycznych.
> > moja mama ma 70 lat i wlasnie chce sie "przesadzic"
> > do mojego mieszkania.....
>
> A jesli np babcia nie chce się przesadzic? Nie ma zadnych praw Twoim
> zdaniem?
przeciez JEST PRZESADZONA..
> > Ktora pewnie "nie kontaktuje".
>
> "tego nie wiemy" - widziales ekspertyze lekarska bo ja nie.
Nie, ale widzialem nie kontaktujace babcie.
Pelny odlot... nie wiedza, ze jadly przed chwila
(sam widzialem jak jadly) na corli mowia siostro,
na ziecia - mezu....
Ale widzialem tez KONTAKTUJACE.
W sobote na poczcie dziadek 94 lata DZIEWIECDZIESIAT CZTERY....
Nadal list polecony ale po drodze do domu pomyslal, ze zly adres.
Bylem jak wrocii po drodze w domu sprawdziwszy jaki jest wlasciwy..
CUDNY dzialdek, tez tak bym chcial.....
> > Najpierw trzeba sie zastanowic CO LEPSZE dla Babci,
> > a potem dopiero opluwac ludzi...
>
> A wydawało mi sie, z Twoich wypowiedzi ze babcia nie ma zadnych praw -
liczy
> sie tylko dobro osoby remontujacej mieszkanie.
Jak widac maila Panio racje - wydawalo sie...
> > WSZYSTCY przyjeli....
>
> Popraw mnie jesli sie myle, ale nie widzialam, zeby Agnika pisała ze wujek
> dostal po rodzicach chociaz onucę.
Rodzice Agniki tez......
Mysle, choc nie wiem, ale wypowiedz sugerowala ze te wnuki to nie jest
rodzenstwo...
> > Dlatego pdjalem sie roli adwokata Aginki...
>
> Ja natomiast nie bawię sie w obrońce ani wujka ani babci - ciekawi mnie
cos
> takiego jak prawda obiektywna.
Do tego trzeba wlasnie TEZ adwokata.
> > Tego nie wiemy. Byc moze nie liczac sie z dobrem babci chce cos
> osiagnac...
>
> "tego nie wiemy" Byc moze liczy sie tylko z dobrem babci i nie ma w
planach
> zadnej korzysci.
Wiec nalezy ostrozniej wydawac sady..
> > A ja tylko legalnymi...
>
> Jak eksmisja staruszki?
Nie...
Ale np "wszelkie"to moze byc lamanie nog....
> > Najpierw trzeba troche wiecej wiedziec a dopiero potem pisac takie
rzeczy.
>
> I vice versa
>
> > > Jak to mówią "Jeśli się nie chce, to gorzej niżby człowiek nie mógł".
> >
> > Nieraz naprawde sie nie da..
>
> A nieraz naprawdę się nie chce...
To uznajmy za uzgodnione...
> > A CZYJA TO WINA, ze topanstwo zabieralo babci i dziadkowi przez tyle
lat,
> > ze NADAL zabiera POLOWE zarobkow i obiecuje ze "jakby co..."...
>
> Sugerujesz, ze moja?:-)
NIe.. ALe jak zabralo i obiecalo to iech teraz BULI (z moich skladek tez.)
> > Podejrzewam, ze chetnie zaplaciliby te koszty gdyby Panstwo oddalo im
> > skladk ubezpieczeniowe.
>
> A moze zamontowaliby złote kurki przy wannie a babcie i tak na bruk?
Ale wtedy SLUSZNIE oburzalibysmy sie, ze babcia jest w osrodku PANSTWOWYM.
> > Ilu sposrod nich to lenie
> > i nieroby, pijacy i oszusci ktorzy z Aginki i jej Babci podatkow zyja
> lepiej
> > niz PANI ze swej pracy ?
>
> Abstrhujac od okreslenia "moi podopieczni", ktore z pewnych powodów jest
> niewlasciwe to szczerze mówiac bylabym bardziej pobłazliwa dla ludzi z
> marginesu zachowujacych sie w sposob patologiczny niz tzw "dobrych ludzi",
> którzy zachowuja sie dokladnie tak samo. Jak to mówil Kwinto w "vabanku"
> "zamiast krasc jako prezes lepiej kraść jako złodziej. Tak jest po prostu
> uczciwiej"
Dla mnie zlodziej to zodziej...oszust to oszust..
Mysle ze predzej nalezy sie BABCI za to, co wplacala
niz oszustowi nierobowi..
> > Wyobraz sobie, ze wiem o czym pisze.
>
> Staram się to sobie wyobrazic:-))))
>
> HaNkA
>
> PS. Poniewaz dyskusja robi sie coraz bardziej akademicka proponuje albo ją
> zakonczyc albo przeniesc na priv [vel gg 1119297] - przepychanki slowne
> miedzy nami nie zmienia ani sytuacji babci ani nie zmienia decyzji Agniki
> wiec jaki sens jest je prowadzic?:-)))))
Mysle,z e wiekszosc "jest wyjasniona" w tym sensie,
ze jedynie wyjasnienia Agniki moga tu jakies swiatlo rzucic.
A tego na prov nie zalatwimy.
Pozdrawiam
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.03 14:16 HaNkA ReDhUnTeR
- 05.02.03 14:23 Martynika
- 05.02.03 14:43 Sandra
- 05.02.03 14:54 l...@o...pl
- 05.02.03 14:55 Martynika
- 05.02.03 15:01 Sandra
- 05.02.03 15:11 Martynika
- 05.02.03 15:17 l...@o...pl
- 05.02.03 15:18 HaNkA ReDhUnTeR
- 05.02.03 15:26 l...@o...pl
- 05.02.03 15:30 l...@o...pl
- 05.02.03 15:36 Martynika
- 05.02.03 15:37 l...@o...pl
- 05.02.03 16:36 Sandra
- 05.02.03 17:53 Wojciech "Sas" Cieciwa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki