Re: Błyskanie światłem drogowym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: "t-1" <t...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Błyskanie światłem drogowym
Date: Thu, 16 May 2013 09:57:59 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 12
Message-ID: <kn23i9$laa$1@pippin.nask.net.pl>
References: <g...@n...chmurka.net>
<3...@g...com>
<519378f8$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<kn001c$nr5$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<519387f7$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<kn02aj$q2o$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: elrond.nask.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1368691081 21834 195.187.245.131 (16 May 2013 07:58:01
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2013 07:58:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721271
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w

> Generalnie empirycznie się to sprawdza - jeśli nie zahaczył, to była
> bezpieczna.
>
> I zwracam uwagę, że kierujący samochodem ma psi obowiązek PRZED wykonaniem
> manewru upewnić się, że nikomu nie zagrozi ani nawet nie utrudni ruchu.

A motocyklista i rowerzysta nie ma powyższego psiego obowiązku?
I wciskając Sie nikomu nie zagraża i nie utrudnia ruchu?