Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!
news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!
fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
<627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<627f83bd$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<6DYfK.97870$ep1.96164@fx03.ams1>
<6280d372$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<1h7n2fifb4tfi$.1e4la1y8p1j8u.dlg@40tude.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <I8DgK.338501$3b1.140102@fx14.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2022 01:47:20 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 17 May 2022 01:47:20 GMT
X-Received-Bytes: 2186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825022
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-05-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 15 May 2022 12:18:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 15.05.2022 o 03:24, Marcin Debowski pisze:
>>>> Po drugie, jak im to wejdzie w nawyk, to nie będzie mi się chciało
>>>> obchodzić tych ich zabezpieczeń, tylko sobie ustawię alternatywny DNS.
>>> To zrobią jakieś transparent proxy i cały ruch na 53 będzie przekazywany do
>>> jedynie słusznych serwerów.
>>
>> I to będzie powód do jakiegoś VPN-u. Wbrew pozorom takie akcje mają
>> ograniczoną skuteczność.
>
> To zablokują i VPN :-)

Powodzenia.
No chyba, że zablokują przecinając kabel, a to wtedy tak.

--
Marcin