eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ecn
    gs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usene
    t.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1
    .xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tw
    eaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
    <627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <mwZfK.241237$4c1.130427@fx13.ams1>
    <6280934c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 66
    Message-ID: <cxggK.204633$sMg.950@fx06.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2022 00:03:20 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 16 May 2022 00:03:20 GMT
    X-Received-Bytes: 4648
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824990
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 15.05.2022 o 04:25, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Dokładnie tak. I dlatego jednak potrzebuje tego rodzaju precedensów.
    >>> Potem zablokują kogokowiek i powiedzą, że to jest ok - "przecież nawet
    >>> unia tak robi!"
    >>
    >> Tylko, że one są zawsze warunkowe. Nie, że istnieją obiektywne kryteria,
    >> a okoliczności, gdzie określone numery przejdą lub nie.
    >
    > No właśnie problem w tym, że jedyne warunek to będzie że naczelnik tak
    > powiedział. Na szczęście póki co nie umie w internety.

    No to dlaczego nie w tej chwili skoro naczelnik już wielokrotnie naginał
    co tylko się dało?

    >>> Akurat afery to po nich spływają jak po nomen omen kaczce. Były okresy,
    >>> że dwa razy w tygodniu wypływało coś, co w normalnym kraju powodowałoby
    >>> dymisję rządu.
    >>
    >> O nie nie. Teraz lecą na etosie tego co dzieje się w okół Ukrainy,
    >> próbując odbudować co wcześniej zniszczyli. Afera tvn w tym momencie to
    >> byłoby postawienie się w kontrze do całej tej solidarności, którą obecny
    >> kryzys wyzwolił. Trochę by ich to więcej niż zwykle mogło kosztować.
    >
    > Nie zgodzę się. Afera w polsce to ich chuj obchodzi - suweren ma w dupie
    > tvn, ci co nie mają w dupie i tak na pis nie głosują. Tvn teraz nie
    > ruszą, bo mamy dużo do ugrania u hamburgerów. Wiec tak jak i poprzednio
    > - tvn ratuje to, że jest amerykański (a hamburgery obsesyjnie dbają o
    > swoje interesy za granicą) a nie to, że nie ma zgody obywateli w polsce.

    No to ponownie, po co w ogóle jakaś ekstra ustawa? Niech powiedzą, że
    zagraża państwu (bo zagraża, pisiemu) i zpacyfikować.

    >>> I nie chcę kroczyć tą drogą,
    >>> dlatego dostrzegam zagrożenia w takim arbitralnym wycianaiu mediów po
    >>> uważaniu władcy.
    >>
    >> Nie bardzo jest chyba jak to zrobić inaczej.
    >
    > Da się. Choćby areszty nakłada sąd a nie prezes partii. Oczywiście zaraz
    > będzie problem, że sądy też są partyjne... Ale co do zasady się da.

    Co do zasady to jeszcze nie tak dawno działało to w oparciu o tzw.
    kulturę i dojrzałość systemu politycznego, gdzie jak ktoś popełnił
    łajdactwo (i wyszło ono na jaw) to związane środowisko pozbywało się
    delikwenta. Po dojściu do władzy populistów, polityka jest tak
    zbastardziała, że taki system od prawie dekady nie istnieje (pomijając,
    że w Polsce nie miał się za bardzo jak dobrze wykształcić). Natomiast co
    postulejesz to miałoby być dla obecnego systememu jak mikrozarządzanie.
    Tak się MZ nie da, bo jak kultura polityczna to wiadro gnoju, to każde
    mikrozarządzanie da się obejść jak da się obejść praktycznie każdy
    przepis. Mówisz, że nie liczą się z Unią czy US, no to co ich
    powstrzymuje przed momentalnym skokiem na całą kasę, tj. nad
    zagarnięciem wszystkich instytucji? Po ich wyborcach to spłynie, jak
    długo będzie pińcet plus w takiej czy innej formie.

    > Zwracam uwagę, że choćby przewodniczący jednej partii koalicji rządowej
    > w sposób jawny walczy z unią i jest to tolerowanane zarówno przez
    > prezesa jak i p.o.remiera, którego ministerstwo prowadzi jawnie
    > antyunijną politykę. Więc tentego.

    Ba, pewnie nawet jest uważane za potrzebny element.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1