W dniu 14.05.2022 o 11:47, A. Filip pisze:
> Jak zablokują kogoś nie niszowego w Polsce to będzie na 99% ich ciągał
> po sądach choćby paręnaście lat aż do Sztrasburga.

Ale kogo będzie ciągał i o co? Operator ma pismo z ABW i obowiązek
prawny. ABW nikogo nie blokuje. Moim zdaniem dość niebezpieczna
praktyka. I to z kilku powodów.

Po pierwsze niestety - jak to tu wiele osób zauważyło - w wielu
przypadkach naruszenie prawa jest ocenne. Pół biedy, jakby to miał obyć
oceniane w kategoriach czynu zabronionego. Przykładowo hazard, albo
oszustwa. GIF publikuje ostrzeżenia o oszustwach, ale tych stron nikt
nie blokuje.

Po drugie, jak im to wejdzie w nawyk, to nie będzie mi się chciało
obchodzić tych ich zabezpieczeń, tylko sobie ustawię alternatywny DNS.
Jak kilka osób to zrobi, to oczywiście problem nie będzie wielki, ale po
pewnym czasie ludzie przestaną tych blokujących DNS-ów w ogóle używać. A
blokady na DNS-ach faktycznie niebezpiecznych domen mają sens, bo CERT
wrzuca tam często przykładowo domeny udające banki. Spadnie
bezpieczeństwo w sieci, a wzrośnie przestępczość. Przekonanie
użytkowników, że już teraz będziemy mądrzejsi i nie będziemy blokować
niczego bez powodu może być trudne. Jeszcze pół biedy, jakby to
blokowali komunikatem, że przykładowo dana strona jest niebezpieczna z
możliwością obejścia - tak robią niektórzy.

Oczywiście mogą zacząć blokować te normalne DNS-y. Ludzie zaczną
powszechnie używać tunelowania. I generalnie niewielki zysk spowodowany
zablokowaniem kilku stron informacyjnych, które mało kto oglądał
spowoduje ich popularność oraz udaremni system bezpieczeństwa.

--
Robert Tomasik