W dniu 13.05.2022 o 16:10, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Ale ogarnąłeś kto zablokował i za co?
>> Czy nadal nie?
>> Nadal nie wiesz kogo pozwać do sądu?
>
> dlaczego ja mam pozywać? Pozwać chcą osoby zainteresowane i to im utrudnia.

Pultasz się o zablokowanie fiutinowskiej propagandy jakbyś był tym
osobiście zainteresowany.

>>> Co ciekawe wrealu24.pl w zasadzie od dłuższego czasu nie było nic
>>> publikowane,
>>
>> Bo oczywiście wszyscy powinni zapomnieć co robili wcześniej.
>
> nawet nie wiesz o czym mowa, ale pieprzysz 3 po 3...

Wiem. Wszyscy wiedzą.
Dlatego został zablokowany.

Oni też doskonale wiedzą co mają za uszami i wielokrotnie udowadniali,
że mają to w dupie, więc robią to z premedytacją.

https://niezalezna.pl/440942-koniec-rosyjskiej-propa
gandy-w-polskim-internecie-portal-marcina-roli-zablo
kowany

A tu z 2019:
https://pl-pl.facebook.com/osrodek.monitorowania/pos
ts/1021621271346339/

"WREALU24 ZABLOKOWANE!

Ziejąca nienawiścią internetowa telewizja Marcina Roli została
zablokowana na YouTube! Kanał nie może prowadzić relacji na żywo ani
publikować filmów po trzecim, ostatecznym ostrzeżeniu ze strony serwisu.
Kolejnym krokiem jest nieodwołane usunięcie kanału.

Dziękujemy wszystkim, którzy wraz z nami zgłaszali nienawistne treści
publikowane przez Marcina Rolę i kolegów!

Ostatnio zgłaszaliśmy m.in. filmy, w których redaktorzy wrealu24
pochwalali ataki na Marsz Równości w Białymstoku.

Marcin Rola został już skazany w procesie za nazywanie uczestniczek
Czarnego Protestu "feminazistkami" (wyrok jest nieprawomocny), jego
kolega Roman Sklepowicz stanął przed sądem za słowa "kto to rucha" wobec
tych samych kobiet."

"Przeciwko prowadzącym program Ośrodek złożył kilkanaście zawiadomień o
przestępstwa nawoływania do nienawiści."

Niestety, z tego co widzę, na YT nadal funkcjonują.
Powinni reagować częściej i bardziej skutecznie.

>>> bo przebudowywano portal -
>>
>> Tak. To faktycznie ich usprawiedliwia.
>
> Pokazuje że zablokowano coś, co w zasadzie nie miało treści jeszcze.

No tak. Bo oczywiście internety mają krótką pamięć i wszystko
wcześniejsze zostało skasowane i zapomniane. Nigdy się nie wydarzyło.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wrealu24-tv-us
uniety-z-youtube-za-mowe-nienawisci-marcin-rola-zyje
my-w-czasach-pelzajacego-totalitaryzmu

"Autorzy wRealu24.tv zdecydowali się ukryć zdecydowaną większość
zamieszczonych wcześniej nagrań, tak żeby nie można było zgłosić
zastrzeżeń wobec nich i usunąć całego kanału."

Ciekawe dlaczego, skoro w tych materiałach nic złego nie było...

> Więc jak można było zablokować za szerzenie jakiś treści skoro ich nie
> było?

Czyli mogę przez np. rok srać komuś na wycieraczkę, zrobić sobie przerwę
na przebudowywanie i udawać, że wcześniej nic takiego nie miało miejsca?

>>> ledwo ruszył i trafił na listę...
>>
>> Ale ogarniasz, że właśnie dlatego trafił na listę, bo znowu ruszył?
>
>
> ale kojarzysz, że aby trafić na listę powinien być powód - więc
> należałoby przedstawić dowód na to, że coś tam było niewłaściwego?

A ile jeszcze powodów potrzebujesz, skoro ilość dotychczasowych cię nie
przekonała?

> Cenzura prewencyjna? To konstytucyjnie jest zabronione...

Szczucie na innych ludzi i rozpowszechnianie fiutinowskich kłamstw i
propagandy też jest zabronione.

>>> Więc rzetelność tych gazet jest wątpliwa i to hasło "szerzenie
>>> kacapskiej propagandy" - to możesz przykleić każdemu.
>>
>> Nie. Nie możesz każdemu.
>
> na takiej zasadzie, skoro nie musisz podać żadnych dowodów, możesz.

Ale w tym przypadku zostali zablokowani na innej zasadzie.
Został podany powód, a dowody są powszechnie znane.

>>> Jeśli nie odbywa się to w sposób znany z krajów cywilizowanych -
>>> czyli w sposób formalny
>>
>> Przecież zablokowali w sposób formalny.
>> Wiesz kto zablokował, wiesz za co.
>
> nie nie wiadomo kto, podobnież ABW, ale podobnież,

Wiadomo kto.
https://www.press.pl/tresc/70622,za-szerzenie-rosyjs
kiej-propagandy-abw-zablokowala-serwis-telewizji-wre
alu24-i-11-innych-stron

https://dorzeczy.pl/opinie/297082/strony-wrealu24-za
blokowane-konferencja-konfederacji-i-roli.html

Okazuje się, że nawet Winnicki wie kto.

> za co nie wiadomo,

Wiadomo za co.

> bo nie ma oficjalnego dokumentu który by stwierdzał za co.

Zawsze można zapytać blokującego, skoro wiadomo kto zablokował, za co.

>>> - jutro może być to Twoja strona, albo strona kogoś kogo lubisz, a
>>> kto podpadł rządzącym.
>>
>> To by znaczyło, że urządziliśmy się w dupie.
>>
>> A na razie cały czas ignorujesz fakt, celowo, że nie ma symetrii
>> między informacjami, a "informacjami".
>
>
> jakimi informacjami - jprdle... Podaj przykład takiej informacji.

Ale że co? Mam ci zacytować całą ich tfurczość?
Sam nie możesz przejrzeć?

Zresztą już ktoś to za ciebie zrobił:
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/publicysta-wre
alu24-skazany-na-1-tys-zl-grzywny-za-rasistowskie-sl
owa-w-programie

"W wyroku stwierdzono, że Ł. został skazany na podstawie art. 275
Kodeksu karnego stanowiącego, że ,,kto publicznie znieważa grupę ludności
albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej,
etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z
takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3" oraz art. 37a Kodeksu karnego pozwalający
karę do roku więzienia zamienić na karę ograniczenia wolności na minimum
3 miesięcy albo grzywnę. - Przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów
okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzi wątpliwości - zaznaczono."

"Dzięki działaniom związanym z monitorowaniem programów i audycji TVP,
wrealu24 i TV Republiki udało nam się zarejestrować rasistowską
wypowiedź jedego z dziennikarzy."

Napisz do Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i
Ksenofobicznych, na pewno podeślą ci więcej konkretnych przykładów ich
"informacji", skoro nie potrafisz lekcji odrabiać samodzielnie.

>>> W zasadzie jak napisałem, każdemu można przypisać szerzenie
>>> kacapskiej propagandy
>>
>> Nie. Nie każdemu.
>
> jeśli nie musisz przedstawiać dowodu, to każdemu.

Dowody są powszechnie dostępne.

> Ja wiem, dla Ciebie
> myślenie to widac zbyt abstrakcyjna forma, ale jeśli nie musisz
> przedstawiać dowodu tylko robić pod widzimisię, to można każdemu.

Ale to nie było widzimisię.
Prawo nakazuje blokowanie rozpowszechniania fiutinowskiej propagandy.
Fiutinowska propaganda nie działa od wczoraj, ani od wybuchu wojny.
Więc to nie jest tak, że ta wcześniejsza się nie liczy, że wystarczy
zrobić przebudowywanie i nie ma sprawy.

>>> - bo w zasadzie nie wiadomo co nią jest.
>>
>> Wiadomo.
>>
>> Tak samo jak wiadomo czym jest faszyzm, a mimo tego istnieją
>> współcześnie faszyści, którzy oburzają się, że nazywa się ich
>> faszystami. Tak jakby obudzili się wczoraj i nie uczyli się w szkole
>> historii. Współczesny faszysta prosto w oczy wali faszystowskie teksty
>> i jest bardzo zdziwiony, że nazywa się go faszystą i że narusza się
>> jego prawo do wolności słowa.
>> Tę samą wadę umysłową mają np. rasiści.
>
> Tak w sejmie takich faszystów jest wielu - szczególnie po lewej stronie...

To świetny przykład. Dziękuję za przypomnienie.
Współcześni faszyści oczywiście w ramach tej samej wady umysłowej
nazywają wszystkich innych faszystami. Głoszą faszystowskie treści
równocześnie wstydząc się ich.
Robią też tak, że obrażają się za nazywanie ich faszystami i
równocześnie zapraszają na swoje spędy innych faszystów, którzy jawnie
się do faszyzmu przyznają (ci przynajmniej są uczciwi, nie wstydzą się
swoich poglądów i najwyraźniej są odważniejsi od naszych rodzimych).

https://natemat.pl/222553,neofaszysta-z-wloch-goscie
m-polskich-narodowcow-jest-zapewnienie-ze-do-sejmu-w
stepu-nie-ma

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr