eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie dezinformacjiRe: Blokowanie dezinformacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagu85.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
    Date: Thu, 3 Oct 2024 12:40:17 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <7cuhpnozf03x.1vm8bcbamr0nb$.dlg@40tude.net>
    References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vd1cvl$9r7$2@news.chmurka.net>
    <vd390q$4jgs$1@dont-email.me> <vd400f$5hk$5@news.chmurka.net>
    <vd42lp$8m3f$1@dont-email.me> <vd430d$5hl$3@news.chmurka.net>
    <vd4hed$c9mn$1@dont-email.me> <vd5bdu$adc$1@news.chmurka.net>
    <vd5rr0$m071$1@dont-email.me> <vd6grk$35t$1@news.chmurka.net>
    <vdavgr$1lvnv$1@dont-email.me> <vdb0js$dtk$1@news.chmurka.net>
    <vdbi58$1oinb$1@dont-email.me> <vdbkg1$oqp$1@news.chmurka.net>
    <vdgd7o$2lqfu$1@dont-email.me> <vdh3i7$o7d$1@news.chmurka.net>
    <vdheg9$2rb2a$1@dont-email.me>
    <okvqt6e3jvzk.uhxa8gzzw3bh$.dlg@40tude.net>
    <vdj17o$35vnc$2@dont-email.me>
    <x...@4...net>
    <vdlqb9$3r3a1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagu85.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.176.85";
    logging-data="8121"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:k554UEi+geWmJGqK1FSnf46f3vs=
    sha256:yYUBNuqk6FEKK35ulzR8bDztOdXY7TQyCzGFlVCfRPE=
    sha1:unicwZjxAEm9DnKJ1/lmLgBhNZA=
    sha256:LZQKSWDwZIBLlmNI1xQbwUUCReMrhZ7qUcqOzbpWBSA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858137
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Oct 2024 12:06:34 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
    > W dniu 03-10-2024 o 10:43, J.F napisał:
    >> Przy zatrzymaniach/aresztach się w miarę sprawdza, to czemu tu miałoby
    >> być inaczej?
    >
    > znaczy się sprawdza się czasami, jak sędzia nie jest leniwy, bo aby
    > odrzucić prośbę musi napisać elaborat, a jeśli ma przyklepać, to nie
    > musi... Dlatego trochę nadużywa się w Polsce instytucji aresztu.
    > Więc może ok, ale jednak zmienić trzeba by trochę w obu sytuacjach.

    Trochę się chyba nadużywa, ale czy to aby na pewno z powodu lenistwa?
    Czy nie wystarczy napisać "przedstawione argumenty nie uzasadaniają
    wystarczająco potrzeby aresztowania" ?

    Poza tym czy decyzji tez nie należy uzasadnić elaboratem?
    Przecież będzie to czytał adwokat i punktował ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1