-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Slawek" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada konta bankowego przez komornika
Date: 11 Apr 2008 09:55:02 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1207900502 20105 213.180.130.18 (11 Apr 2008 07:55:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2008 07:55:02 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.13.199.210, 10.14.14.107, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527859
[ ukryj nagłówki ]> You have one message from: Tapatik <t...@b...adresu>
>
> > Tak czytam to co napisał Sławek i się zastanawiam.
> > Czy bank mógł zablokować 7000 zł, skoro na koncie było 31 groszy?
> > No chyba, że Sławek miał na tym koncie tak zwany kredyt odnawialny na
> > wyższą kwotę.
>
> Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich krajowych.
Na koncie miałem kredyt odnawialny, ale w kwocie 5 tys. Blokada była wyższa o 2
tys niż przyznany kiedyś tam kredyt.
Poza tym bank dość szybko zlikwidował mi ten kredyt, co i tak nie miało dla mnie
znaczenia - czy mam do dyspozycji minus 2tys czy minus 7 tys. )
Jak mam rozumieć "Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich krajowych" ??
Cy to znaczy że bank blokuje kwotę jeśli blokada opiewa na kwotę powyżej 3
średnich krajowych ? Czy to oznacza że zablokowana musi zostać taka kwota
niezależnie od żądanej żeby 3 średnie krajowe pozostały do dyspozycji... Bo coś
właśnie podobnego kiedyś mi się o uszy obiło... Jak jest podstawa prawna takiego
twierdzenia ?
Pozdrawiam,
Sławek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.08 08:14 Goomich
- 11.04.08 08:33 Slawek
- 11.04.08 16:47 Liwiusz
- 11.04.08 22:43 Slawek
- 12.04.08 05:49 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3