-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Date: Fri, 19 Feb 2010 11:57:22 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hllub2$qri$6@news.onet.pl>
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7d0831$1@news.home.net.pl> <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl>
<vkvzhk7zx36$.dlg@piki.fixed> <hlj6u2$m25$1@news.task.gda.pl>
<1a1mayi42r3ew$.dlg@piki.fixed> <hlja3c$scb$1@news.task.gda.pl>
<1fxqquee2zw7n$.dlg@piki.fixed> <hljfmq$9v1$1@news.task.gda.pl>
<7...@p...fixed> <hljhs1$fcs$1@news.task.gda.pl>
<vlai7u8fx92t$.dlg@piki.fixed> <hljkds$n46$1@news.task.gda.pl>
<hljsik$j3s$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hllfai$9c3$1@news.task.gda.pl>
<hllmsu$8km$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <hllqk4$8st$1@news.task.gda.pl>
<hllr03$qri$2@news.onet.pl> <hllrkt$ebr$1@news.task.gda.pl>
<hllrvq$qri$4@news.onet.pl> <hllsug$l5e$1@news.task.gda.pl>
<hllt4m$qri$5@news.onet.pl> <hlltiv$o95$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078163044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266580642 27506 89.78.163.44 (19 Feb 2010 11:57:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 11:57:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629062
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:42:20 +0100, szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hllt4m$qri$5@news.onet.pl...
>
>> Jak za ogrodzeniem to OK.
>
> nawet jesli nie bedzie to za ogrodzeniem, nie ma to znaczenia
Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie. Jak te całe apelansy napisały
nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 12:03 szerszen
- 19.02.10 12:05 szerszen
- 19.02.10 12:10 Smok Eustachy
- 19.02.10 12:38 Andrzej Lawa
- 19.02.10 12:56 szerszen
- 19.02.10 12:59 szerszen
- 19.02.10 13:03 Smok Eustachy
- 19.02.10 13:03 szerszen
- 19.02.10 13:08 Smok Eustachy
- 19.02.10 13:10 Herald
- 19.02.10 13:11 szerszen
- 19.02.10 13:12 szerszen
- 19.02.10 13:27 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 13:12 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 13:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]