-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada
Date: Tue, 24 Aug 2004 10:40:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@pf214.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <o...@4...com>
References: <cga40r$n4k$1@news.onet.pl> <e...@4...com>
<cgda7r$62k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf214.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1093336657 27173 217.98.241.214 (24 Aug 2004 08:37:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2004 08:37:37 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235708
[ ukryj nagłówki ]Maciej <mazi630@.op.antyspam.pl> napisał:
>Jaka jest wobec tego była intencja wprowadzenia
Nie mnie na to pytanie odpowiadać-to pytanie do ustawodawcy ;-)
>znaku zakazu zatrzymywania i postoju,
Takiego znaku nie ma; jest jeden: postoju, a drugi: zatrzymywania.
>bo Straż Miejska blokuje koła w każdym przypadku,
>gdy nie może w danym momencie "dopaść" właściciela pojazdu ?
Skoro pojazd nie utrudnia ruchu lub nie zagraża bezpieczeństwu, to
mogą to zrobić. W innym przypadku należałoby pojazd odholować, co
raczej byłoby większym kłopotem dla właściciela.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.04 14:08 Maciej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku