Re: Blokada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maciej <mazi630@.op.antyspam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada
Date: Mon, 23 Aug 2004 19:41:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: m...@o...pl@195.136.247.138
Message-ID: <cgda7r$62k$1@news.onet.pl>
References: <cga40r$n4k$1@news.onet.pl> <e...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 195.136.247.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1093282875 6228 195.136.247.138 (23 Aug 2004 17:41:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2004 17:41:15 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235548
[ ukryj nagłówki ]
Artur Golanski napisał(a):

> Ustawa PoRD - art. 130a. 8. Pojazd może być unieruchomiony przez
> zastosowanie urządzenia do blokowania kół w przypadku pozostawienia go
> w miejscu, gdzie jest to zabronione, lecz nieutrudniającego ruchu lub
> niezagrażającego bezpieczeństwu.

No właśnie. Jaka jest wobec tego była intencja wprowadzenia znaku zakazu
zatrzymywania i postoju, bo Straż Miejska blokuje koła w każdym
przypadku, gdy nie może w danym momencie "dopaść" właściciela pojazdu ?