Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Wed, 03 Nov 2010 20:26:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <iasd0f$14k$4@inews.gazeta.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian5ct$7c6$1@news.onet.pl> <iaq0g8$9d3$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288812367 1172 89.231.128.5 (3 Nov 2010 19:26:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 19:26:07 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <iaq0g8$9d3$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657969
[ ukryj nagłówki ]
p 47 pisze:

>
> Nie sĹ?uchaj go!! sprzeciw TRZEBA uzasadniÄ?, bo sÄ?d moĹźe go nie
> przyjÄ?c (w postÄ?powaniu niejawnym)!
> Wystarczy, ze napiszesz, ze czynu zarzucanego nie popeĹ?niĹ?eĹ?, a jako
> dowĂłd podasz fakt, ze na wymienianej ulicy nie ma sygnalizacji Ĺ?wietlnej.
> Ponadto NIE dopiero na rozprawie, a w tym sprzeciwie musisz napisaÄ?, co
> od sÄ?du chcesz,- tu zapewne odrzucenie wyroku w caĹ?oĹ?ci, a jesli nie,
> to w jakiej czÄ?Ĺ?ci.
> Jesli pozew byĹ? na formularzu (choÄ? tu to watpliwe) to i sprzeciw
> musisz zĹ?ozyc na odpowiednim formularzu

Bzdety piszesz. Przecież tu nie chodzi o postępowanie cywilne.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.