Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Wed, 03 Nov 2010 20:24:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <iascu1$14k$3@inews.gazeta.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl>
<5...@y...googlegroups.com>
<ian8li$nfg$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<iap36j$ile$1@inews.gazeta.pl>
<8...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288812289 1172 89.231.128.5 (3 Nov 2010 19:24:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 19:24:49 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <8...@x...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657968
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Dwojnowski pisze:
>
> To dziwne, bo w aktach sprawy sa zeznania policjantow.
> Zaczynaja sie od slow "Dnia xxx pelnilem sluzbe" itd.

Po pierwsze wróżką nie jestem. Było od razu to pisać, to nie byłoby
gdybania że nie ma zeznań.
A pod drugie przeczytałaś przepis ? Więc co w tym dziwnego że są
zeznania? Przepis mówi że można odstąpić, ale nie trzeba. Zasadą
praktyczną jest że się odstępuje a tutaj widocznie nie odstąpiono. I tyle.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.