-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Wed, 3 Nov 2010 17:21:47 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 56
Message-ID: <ias26e$sn7$1@news.task.gda.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian5ct$7c6$1@news.onet.pl> <iaq0g8$9d3$1@news.task.gda.pl>
<3...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1288801296 29415 80.55.37.154 (3 Nov 2010 16:21:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 16:21:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 101102-2, 2010-11-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657954
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:381d7e0c-8d90-438f-bae5-9433ee63398b@p1g2000yqm
.googlegroups.com...
On 2 Lis, 22:40, "p 47" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "SQLwiel" <n...@c...pl> napisał w
> wiadomościnews:ian5ct$7c6$1@news.onet.pl...
>
>
>
(...)
> Nie słuchaj go!! sprzeciw TRZEBA uzasadnić, bo sąd może go nie przyjąc (w
> postępowaniu niejawnym)!
> Wystarczy, ze napiszesz, ze czynu zarzucanego nie popełniłeś, a jako dowód
> podasz fakt, ze na wymienianej ulicy nie ma sygnalizacji świetlnej.
> Ponadto NIE dopiero na rozprawie, a w tym sprzeciwie musisz napisać, co od
> sądu chcesz,- tu zapewne odrzucenie wyroku w całości, a jesli nie, to w
> jakiej części.
> Jesli pozew był na formularzu (choć tu to watpliwe) to i sprzeciw musisz
> złozyc na odpowiednim formularzu
Masz tzw. "słuszną rację", ze podswiadomie zasugerowałem się procedurą z
postepowania cywilnego, chwała Bogu z karnym procesem nie miałem
(jeszcze?:_) ,do czynienia.
>Co to jest za zadanie w sprzeciwie "odrzucenia wyroku" niezaleznie czy
w czesci czy w calosci? ;)
Coż, teoretycznie składający sprzeciw mógł miec postawione kilka zarzutów,
za każdy z nich sąd wymierzył mu karę, a potem wydał wyrok łączny.
Składający sprzeciw niekoniecznie musi sprzeciwiać się każdemu z tych
zarzutów, a więc powinien wymienic te zarzuty, które uważa za niesłuszne.
>I o co chodzi Ci z formularzami? :)
Napisałem przecież, że wątpię, aby tu był uzyty formularz, ale...znając
inwencję naszych prawników (ile razy zmieniali np. formularze w postepowaniu
cywilnym, choć w istocie niczego waznego to nie zmieniało, prócz tego, że
składający pozew czy sprzeciw na akurat wycofanym formularzu wzywani sa (w
najlepszym razie!!) do usuniecia braków formalnych i sądy cierpiace przeciez
na nadmiar nudy mają co robić..) wolałem się zaasekurować,- a nuż coś
akurat wymyslono
>Jak juz udzielasz takich porad to chociaz rob to poprawnie...
Słusznie piszesz, ale... ta grupa to nie jest firma udzielająca porad
prawnych za pieniądze i dlatego mająca obowiązek dawać wyłącznie sprawdzone
porady.
Tu wystarczy aby każdy wypowiadający się uczciwie dzielił się swoim,
niekoniecznie fachowym zdaniem na poruszony temat, a pytający, jesli
rozsadny, traktowac powinien zawarte tu opinie zaledwie jako dodatkowe
opinie, inne spojrzenie na zadany temat, ale zawsze podlegający fachowej
weryfikacji. Tylko szaleniec potraktuje "poradę" anonima z grupy z
niewiadomymi kwalifikacjami jako wiążąca opinię prawną.
Niemniej wymiana zdań jest i tak pozyteczna,- podpowiada czego należy
szukać, o co pytac fachowców, co weryfikować.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.10 19:20 Johnson
- 03.11.10 19:22 Johnson
- 03.11.10 19:24 Johnson
- 03.11.10 19:26 Johnson
- 03.11.10 19:30 BK
- 04.11.10 19:26 Andrzej Dwojnowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI