eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Błąd w wyroku sądu › Re: Błąd w wyroku sądu
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <x#k...@w...pl#x>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Błąd w wyroku sądu
    Date: Mon, 30 Oct 2006 18:57:31 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 8
    Message-ID: <ei5e8r$hk6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ei5ah2$o0b$1@nemesis.news.tpi.pl> <ei5b04$p39$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ei5b6u$4qa$1@inews.gazeta.pl> <ei5c7v$4lv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ei5ce1$4lv$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1162230878 18054 195.242.255.2 (30 Oct 2006 17:54:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2006 17:54:38 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006-10-30), Outbound message
    In-Reply-To: <ei5ce1$4lv$2@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423251
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > Zauważ że gdyby takie błędy można prostować w trybie sprostowania to po
    > co byłby art. 420 §2 kpk? Wystarczyłby wtedy art. 105 §1 kpk.

    Ja wiem że sprostowanie nie powinno nastąpić, ale to nie znaczy, że nie
    nastąpi ;)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy