-
Date: Sun, 06 Jul 2008 00:31:24 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biorę kredyt i wyjeżdżam do UK - będą mnie ścigać?
References: <g4ltls$51k$1@news.onet.pl> <g4m0uf$kr9$1@news.dialog.net.pl>
<g4nmnj$bnm$1@inews.gazeta.pl> <g4oa8l$p0s$1@inews.gazeta.pl>
<g4odfr$rf7$1@news.onet.pl> <0...@n...lechistan.com>
<g4oj0o$8hn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g4oj0o$8hn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1215297156 213.169.107.71 (6 Jul 2008 00:32:36 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 68
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541877
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>> Komornik ma takie uprawnienia, że jak ma tytuł egzekucyjny na lokatora
>> mieszkającego (wg. dokumentów) pod danym adresem, to może wejść i
>> zajmować. A jak go nie wpuścisz, to wejdzie z policją... i drzwiami.
>
> Bzdura. Na podstawie tytułu egzekucyjnego komornik może tylko
> poprosić wierzyciela o uzupełnienie braków formalnych.
Wierzyciela? Nieobecnego? ;)
>> Potem można to oczywiście odkręcać, ale cóż - skoro posiadacze lokalu
>> nie zadbali o aktualność meldunków w danym lokalu, to będą mieć
>> dodatkowe zajęcie.
>
>
> W tej sprawie należy rozróżnić to, co komornik może fizycznie zrobić w
> czasie egzekucji, a to co komornik może zgodnie z prawem.
>
> Zgodnie z prawem komornik może zająć tylko te rzeczy, które są we
> władaniu dłużnika. Jest rzeczą oczywistą, że jeśli dłużnik gdzieś nie
> mieszka, to nie ma w lokalu rzeczy znajdujących się w jego władaniu.
> Zatem zajmowanie tych rzeczy tylko na tej podstawie, że dłużnik jest tam
> zameldowany nie jest poprawne.
I tak, i nie. komornik ma formalnie prawo przypuszczać, że
właściciel/najemca lokalu prawo zna i prawa przestrzega, więc jeśli ma
kogoś zameldowanego, to ten ktoś tam mieszka.
Pamiętaj, że meldunek to de facto oficjalne _oświadczenie_ dłużnika "ja
tu mieszkam", a biorąc pod uwagę przepisy - także oświadczenie osoby
uprawnionej "ten pan/pani tu mieszka".
> Ale: to nie zadaniem komornika jest decydować, czy dłużnik tam
> mieszka, czy nie.
Patrz wyżej.
> Innymi słowy: komornik mając podejrzenie, że znajduje
> się w miejscu zamieszkania dłużnika, może zajmować ruchomości.
Ano właśnie.
> Rzeczywistym właścicielom przysługuje w celu ochrony powództwo
> przeciwegzekucyjne.
Jasna sprawa - tylko to dodatkowa fatyga dla olewających przepisy o
ewidencji ludności.
> I sytuacja jest taka sama, jeśli dłużnik jest zameldowany, a nie
> mieszka, jak również, jeśli dłużnik w ogóle nie jest znany właścicielom
> mieszkania, a adres był wzięty "z sufitu": jeśli przekona się komornika
Ale wtedy nie będzie (nie powinno być) tego urzędowego "oświadczenia"
(czyli meldunku).
> podczas egzekucji, że dłużnik nie ma z lokalem nic wspólnego, może
> odpuścić egzekucję. Jeśli nie - będzie ją kontynuował. Fakt, czy dłużnik
Dokładnie. A jak ma do wyboru urzędowe pisemne oświadczenie (które,
jeśli było fałszywe, jest zagrożone karą) oraz ustne zaprzeczenia - to
jak myślisz, którą wersję wybierze? ;->
> jest gdzieś zameldowany jest sprawą drugorzędną. Nie ma przeszkód, aby
> prowadzić egzekucję w miejscu zamieszkania dłużnika, choćby nie był on
> tam zameldowany.
Jasna sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.08 23:41 .A r t u r.
- 06.07.08 00:18 Liwiusz
- 06.07.08 01:01 Tom
- 06.07.08 01:17 Andrzej Lawa
- 06.07.08 07:28 Liwiusz
- 06.07.08 07:30 Liwiusz
- 06.07.08 07:40 Olgierd
- 06.07.08 08:31 kam
- 06.07.08 10:12 Andrzej Lawa
- 06.07.08 10:12 Andrzej Lawa
- 06.07.08 16:25 Andrzej Lawa
- 07.07.08 07:09 witek67
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta