-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biorę kredyt i wyjeżdżam do UK - będą mnie ścigać?
Date: Sat, 05 Jul 2008 21:45:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <g4oj0o$8hn$1@news.onet.pl>
References: <g4ltls$51k$1@news.onet.pl> <g4m0uf$kr9$1@news.dialog.net.pl>
<g4nmnj$bnm$1@inews.gazeta.pl> <g4oa8l$p0s$1@inews.gazeta.pl>
<g4odfr$rf7$1@news.onet.pl> <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1215287128 8759 89.76.212.166 (5 Jul 2008 19:45:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jul 2008 19:45:28 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <0...@n...lechistan.com>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080705-0, 2008-07-05), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541841
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Tom pisze:
>
>>> Czasami nie wystarczy.
>>> Trzeba się potem bujać w sądzie, żeby odkręcić to co komornik zajął.
>>
>> Co ma zajac, jak goscia w domu nie ma ,a domownicy nic o nim nie
>> wiedza, w zwiazku z czym nie ma tam nic co do niego nalezy.
>>
>> Pierw sie Witek wyspisj, przestan brac przestarzale lekarstwa bo
>> bredzisz bez sensu. Jak nic madrego nie potrafisz powiedziec to sie
>> lepiej nie odzywaj.
>
> Nie pyskuj głupio, tylko słuchaj się mądrzejszych.
>
> Komornik ma takie uprawnienia, że jak ma tytuł egzekucyjny na lokatora
> mieszkającego (wg. dokumentów) pod danym adresem, to może wejść i
> zajmować. A jak go nie wpuścisz, to wejdzie z policją... i drzwiami.
Bzdura. Na podstawie tytułu egzekucyjnego komornik może tylko
poprosić wierzyciela o uzupełnienie braków formalnych.
> Potem można to oczywiście odkręcać, ale cóż - skoro posiadacze lokalu
> nie zadbali o aktualność meldunków w danym lokalu, to będą mieć
> dodatkowe zajęcie.
W tej sprawie należy rozróżnić to, co komornik może fizycznie zrobić
w czasie egzekucji, a to co komornik może zgodnie z prawem.
Zgodnie z prawem komornik może zająć tylko te rzeczy, które są we
władaniu dłużnika. Jest rzeczą oczywistą, że jeśli dłużnik gdzieś nie
mieszka, to nie ma w lokalu rzeczy znajdujących się w jego władaniu.
Zatem zajmowanie tych rzeczy tylko na tej podstawie, że dłużnik jest tam
zameldowany nie jest poprawne.
Ale: to nie zadaniem komornika jest decydować, czy dłużnik tam
mieszka, czy nie. Innymi słowy: komornik mając podejrzenie, że znajduje
się w miejscu zamieszkania dłużnika, może zajmować ruchomości.
Rzeczywistym właścicielom przysługuje w celu ochrony powództwo
przeciwegzekucyjne.
I sytuacja jest taka sama, jeśli dłużnik jest zameldowany, a nie
mieszka, jak również, jeśli dłużnik w ogóle nie jest znany właścicielom
mieszkania, a adres był wzięty "z sufitu": jeśli przekona się komornika
podczas egzekucji, że dłużnik nie ma z lokalem nic wspólnego, może
odpuścić egzekucję. Jeśli nie - będzie ją kontynuował. Fakt, czy dłużnik
jest gdzieś zameldowany jest sprawą drugorzędną. Nie ma przeszkód, aby
prowadzić egzekucję w miejscu zamieszkania dłużnika, choćby nie był on
tam zameldowany.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.08 20:48 Tom
- 05.07.08 21:56 witek
- 05.07.08 21:59 witek
- 05.07.08 22:31 Andrzej Lawa
- 05.07.08 23:41 .A r t u r.
- 06.07.08 00:18 Liwiusz
- 06.07.08 01:01 Tom
- 06.07.08 01:17 Andrzej Lawa
- 06.07.08 07:28 Liwiusz
- 06.07.08 07:30 Liwiusz
- 06.07.08 07:40 Olgierd
- 06.07.08 08:31 kam
- 06.07.08 10:12 Andrzej Lawa
- 06.07.08 10:12 Andrzej Lawa
- 06.07.08 16:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...