-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!out04b.usenetserver.com!news.usenetserver.com!in02.usenetserver.com!
news.usenetserver.com!postnews.google.com!n59g2000hsh.googlegroups.com!not-for-
mail
From: c...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bioenergoterapia
Date: 15 Apr 2007 12:26:32 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
References: <1...@l...googlegroups.com>
<evt3qn$6o5$1@news.onet.pl> <evt9r9$jq8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.23.174.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1176665193 25766 127.0.0.1 (15 Apr 2007 19:26:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2007 19:26:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <evt9r9$jq8$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 groucho:3128 (squid/2.5.STABLE14)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n59g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=193.23.174.254;
posting-account=abohdA0AAAC8NgHrYgoL8ofosEnHVUhU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456807
[ ukryj nagłówki ]> Ale przeważnie w grę wchodzi art. 58 Ustawy o zawodzie lekarza i lekarza
> dentysty. O wiele łatwiej przecież udowodnić, że ktoś udziela porad, niż
> dowieść, że udzielenie takiej a nie innej porady spowodowało określony skutek.
Art.58, a szczegolnie p.1, wedlug mnie, jednoznacznie dyskwalifikuja
wszelkich bioenergoterapeutow i innych szrlatanow. Dlaczego, pomimo to
mamy intensywny rozwoj tej sfery zrobkowania.
Pozdrawiam
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.07 14:46 Stokrotka
- 15.04.07 20:12 c...@p...onet.pl
- 15.04.07 20:41 SDD
- 15.04.07 20:45 Robert Tomasik
- 15.04.07 20:45 Robert Tomasik
- 16.04.07 20:27 Stokrotka
- 16.04.07 20:54 Robert Tomasik
- 18.04.07 14:25 Marek Dyjor
- 18.04.07 21:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem