Re: Bimber legalny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 24 Apr 2010 21:46:51 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bimber legalny?
References: <hqguc3$e8k$1@news.task.gda.pl>
<0...@4...com>
<hqh7us$4af$1@news.dialog.net.pl> <hqili5$cok$1@news.onet.pl>
<hqjflj$p4r$1@news.task.gda.pl> <4bcf9888$1@news.home.net.pl>
<s...@N...zzz> <4bd21238$1@news.home.net.pl>
<q...@4...com>
<hqun0s$rgj$1@news.task.gda.pl>
<4...@4...com>
In-Reply-To: <4...@4...com>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1272138413 91.206.96.25 (24 Apr 2010 21:46:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637039
[ ukryj nagłówki ]
Cyb pisze:
> On Sat, 24 Apr 2010 14:09:04 +0200, "Jacek"
> <n...@w...pl> wrote:
>
>> he, he. Jak myślisz o tym samym , co ja to taka działalnośc nie podlega
>> opodatkowaniu
>
> cichaj - moze jakis US nie zalapie i zazada oplaty - wtedy nalezy taka
> poniesc a nastepnie oskarzyc US o streczycielstwo :)

Kali ukraść krowę - dobry uczynek!