On Sun, 18 Feb 2024 08:05:03 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.02.2024 o 03:41, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nie dało się ustalić, bo nie chciano ustalić. I to na poziomie
>>> prokuratury a nie w sądzie gdzie rzeczywiście obrońca ma prawo w chuja
>>> ciąć. Prokurator nie ma prawa ciąć w chuja żeby bronić oskarżonego.
>>
>> I n- kolejnych sądów takie głupie, że to łyknęlo?
>
> Sądy pracują na tym co dostarczą strony... Zresztą sądy u nas to też
> dość słabo działająca instytucja.
>
>>> Nie chuj wie, tylko się nagrało.
>>
>> Nagrał się przebieg zdarzenia, nie przyczyny śmierci.
>
> Na tym nagraniu jest przyczyna śmierci. Chyba że sądzisz że jakby go
> kulsony z runku nie zacignęły do kulsoniego kibla to też by "wioł i umar"?

A skad wiadomo, ze nie?
Taser generalnie jest "non lethal weapon", grdyka była złamana nie
wiadomo kiedy i przez kogo ...

>> Na szczęście takie sytuacje nie zdarzają się aż tak często. Jak kogoś
>> katują, to zwykle daje się ustalić związek.
>
> No chyba że kogoś skatowały kulsony i sprawę prowadzi prokurator na
> telefon kontrowersyjnym biegłym.
>
>> Kulsony miały po prostu MZ
>> farta, że się tu nie dało.
>
> To nie ma nic wspólnego z fartem.

Z drugiej strony - prokurator nie ma przekonujacych/wystarczajacych
dowodów.
Czy sie o to sam postarał, czy rzeczywiscie nie dało sie zrobić - to
sie juz nie dowiemy.

J.