-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biegly sadowy grafolog
Date: Thu, 15 May 2003 11:09:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b9vlh0$t1a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b9ubvr$3tm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pw151.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052989792 29738 217.98.42.151 (15 May 2003 09:09:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2003 09:09:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145679
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b9ubvr$3tm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Moje pytanie jest takie jak zmusic sad do powolania nowego niezaleznego
> bieglego najlepiej z Akademi Grafologi z Krakowa ( podobno tam robia
> najbardziej rzetelne ekspertyzy )
Możesz złożyć wniosek o wyłączenie biegłego (z podanych tu przyczyn) i od
razu zasugerować, że jeżeli następna ekspertyza potwierdzi tę pierwszą, to
proszę bardzo, niech obciążą jej kosztami Ciebie (czy wszystkich oskarżanych
o fałszywe zeznania). Możecie się na to zgodzić, jeżeli tylko ekspertyza
będzie pochodzić z przyzwoitego, poważnego ośrodka. Żeby tym razem zamiast
sąsiada osoby zainteresowanej powołać jednak jakiś autorytet (albo Ci z
Krakowa, albo może być też np. prof. Tomaszewski z Zakładu Kryminalistyki
Uniwersytetu Warszawskiego, ale nie wiem skąd piszesz). Sprawa jest poważna-
Wy podejrzewacie matactwo z udziałem biegłego, oni oskarżają Was o fałszywe
zeznania. Odpowiedzialność wymaga sprawdzenia tego dokładnie. Jeżeli sędzia
obawia się kosztów, to może przenieść na Was ryzyko, że to się może okazać
niepotrzebnym wydatkiem. Jak nie macie racji, to niech Was obciążą kosztami,
ale Wy wiecie że macie rację, więc się tego nie obawiacie. Wtedy wytrącacie
argument z rąk prokuratora.
Pozdrawiam,
MArta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?