-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biedronka postawiła bilbord bez zgody
Date: Wed, 24 Aug 2011 08:07:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <j324f5$io$1@inews.gazeta.pl>
References: <j30eij$sd5$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314166053 600 46.28.241.74 (24 Aug 2011 06:07:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2011 06:07:33 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <j30eij$sd5$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686395
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.08.2011 16:48, Jacek pisze:
> Co zrobić, żeby Biedronka płaciła za tę reklamę, albo skutecznie
> zlikwidować ten bilbord czy też uzyskać jakieś odszkodowanie. Znajomy za
Zależy, co chce uzyskać... Jeśli stały dochód, to należy wysłać do tej
firmy pismo z informacją o naruszeniu własności (najlepiej z mapką) i
żądaną sumą (sugeruję: za postawienie + miesięczny czynsz). List
polecony z potwierdzeniem odbioru i dać im rozsądny czas na reakcję (14
dni powiedzmy).
Jeśli nie zareagują - zagrozić zgłoszeniem samowolki do PINBu, a jeśli
będą uparci - zgłosić do PINBu i pozywać cywilnie za spowodowane szkody.
Jeśli chce się tylko pozbyć reklamy - można od razu przejść do
ostatniego etapu.
> postawienie na swojej działce podobnej reklamy otrzymuje 200 zł
> miesięcznie (w małym miasteczku).
Jakoś mało...
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.11 06:39 qwerty
- 24.08.11 07:37 Mark
- 24.08.11 07:51 Kris
- 24.08.11 09:32 Jacek
- 24.08.11 10:36 Kamil
- 24.08.11 10:57 Kris
- 24.08.11 11:02 Kamil
- 25.08.11 10:55 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego