Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 22.11.2021 o 00:47, Marcin Debowski pisze:
> [...]
>> No trochę tak to wygląda, przy czym nie wiem, ale spodziewałbym się,
>> że osoba nawet mająca broń, na sam widok wyciągniejtej broni
>> skierowanej w swoim kierunku, nie zaczyna strzelac jak poerdolona.
>
> To stany. Tam nie trzeba przechodzić badań żeby mieć broń. Zresztą u
> nas jak kiedyś czekałem w jednej poczekalni z tymi co po pozwolenie,
> to osobiście jestem zdania, że to bardziej pojebana część
> społeczeństwa i psychotestów nie powinni przejść:(
> [...]

W USA stanów pięćdziesiąt+. Z tego co pamiętam jednym z zarzutów w tej
sprawie było przewiezienie broni przez granicę stanu czyli
(prawdopodobny+) przeskok z jednych regulacji prawnych w inne.
Czyli w tym procesie uniewinniony będzie chyba+ miał inne procesy o
mniejsze sprawy i w niektórych z nich go raczej+ skażą.

USA dorobiły się też tradycji powtórnych procesów federalnych jak proces
stanowy da "złe" rezultaty. Procesów w teorii o co innego a w praktyce
(szczególnie dla nie prawników) o to samo.

--
A. Filip
| Do młyna potrzeba dwu kamieni, do miłości dwu głów.
| (Przysłowie ormiańskie)