Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt III CZP 9/06:

"współwłaściciel, który z wyłączeniem pozostałych współwłaścicieli korzysta z
nieruchomości wspólnej, jest zobowiązany do rozliczenia uzyskanych z tego
tytułu korzyści."

Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 marca 2009 r. sygn.
akt I ACa 149/09:

"gdy jeden ze współwłaścicieli ma zamiar korzystać z rzeczy wspólnej w
zakresie większym niż wynikający z treści art. 206 KC możliwe jest zawarcie
stosownej umowy o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy wspólnej.
[...]
dopuszczalne tylko w sytuacji, gdy współwłaściciel ma zamiar korzystać z
rzeczy w zakresie szerszym niż to wynika z art. 206 KC.
Stosownie do treści cytowanego przepisu każdy ze współwłaścicieli jest
uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej i korzystania z niej w takim
zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem przez
pozostałych współwłaścicieli.
[...]
Dopiero, gdy jeden ze współwłaścicieli ma zamiar korzystać z rzeczy wspólnej
w zakresie większym niż wynikający z treści art. 206 kc możliwe jest zawarcie
stosownej umowy o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy wspólnej”.


-----
> O jakim roszczeniu myślisz?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/