-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezrobotny dostał paczkę, której nie zamawiał.
Date: Sun, 7 Dec 2008 21:44:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jahtlhfc47yw.ek63x9n47pm3$.dlg@40tude.net>
References: <3...@i...googlegroups.com>
<4bi3p2kl4qhz$.pa7avjlpb3lo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089077024082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228682646 25793 89.77.24.82 (7 Dec 2008 20:44:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2008 20:44:06 +0000 (UTC)
X-User: bounty1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566660
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 7 Dec 2008 21:43:10 +0100, scream napisał(a):
> Pan X nie ma obowiązku płacić za otrzymane książki - patrz art. 15 ustawy o
> ochronie niektórych praw konsumentów (...) oraz art. 385(1) pkt. 1 i 4 KC.
> Dopóki firma skutecznie nie udowodni w/w pan X może traktować otrzymane
> książki jako bezpłatną darowiznę.
Masło maślane mi wyszło :) Darowizna nie może być chyba płatna :)
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.08 20:46 scream
- 07.12.08 20:54 Olgierd
- 07.12.08 21:12 kuba
- 07.12.08 21:18 Olgierd
- 07.12.08 21:35 kuba
- 07.12.08 21:24 Robert Tomasik
- 07.12.08 21:15 Andrzej Lawa
- 07.12.08 22:23 Jan Bartnik
- 07.12.08 22:34 scream
- 07.12.08 22:36 Johnson
- 07.12.08 22:39 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:52 witek
- 08.12.08 07:54 witek
- 08.12.08 11:39 scream
- 08.12.08 12:08 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki