> Jeśli na tym dokumencie jest DATA WCZEŚNIEJSZA NIŻ DATA OBJĘCIA STANOWISKA
> PRZEZ TEGO DYREKTORA, czyli jesli dokument z pieczatka dyrektora
Kowalskiego
> jest z datą np. 27 luty 02, a Kowalski jest tym dyrektorem od 01.marzec.
02 to
> jest to normalne fałszerstwo (od dóch do pięciu lat pozb. wolności).
Dokładnie tak właśnie jest, i tak myślałem. Jaki to artykuł?

>Jeśli
> nie - to nic nie udowodnisz i tylko się wpędzisz w problemy.
Rozumiem, oczywiście.
BTW, nie o mnie chodzi. Szukam porady bo chcę pomóc bliskim mi osobom.

>ALE - nawet
> jeśli jest to fałszerstwo i dyrektor (gdy już nim jest oficjalnie)
> podtrzymuje swoje pismo z datą wcześniejszą może się wyłgać
twierdząc, że
> była to "oczywista pomyłka", która nie wpłyneła na dalsze działania.
Takich dokumentów jest kilka, wszystkie w posiadaniu (oryginały lub kopie)
zainteresowanych osób. Jak mówi jedna z naczelnych reguł rosyjskiego
wywiadu: "jeden zbieg okoliczności może być przypadkowy, ale dwa przypadki
to na pewno nie przypadki".
Tak czy inaczej IMHO _kilkakrotna_ "pomyłka" zatrącająca o fałszerstwo jest
poważnym potknięciem dyrektorka. Nie widział co podpisuje i pod czym
przystawia pieczątkę kilka razy?
Dziękuję bardzo za odpowiedź.

Pozdrawiam
Jarek