Re: Bezprawne urzycie pieczątki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne urzycie pieczątki
Date: Tue, 21 Jan 2003 23:45:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <b0kk6v$cps$1@news.tpi.pl>
References: <b0k5sk$2it$1@news.tpi.pl> <b0kesv$o5q$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043190815 13116 212.160.30.165 (21 Jan 2003 23:13:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jan 2003 23:13:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125663
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "eLaIs" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>
> *wedlug mnie to typowe przestepstwo dotyczace falszowania dokumentow
,wydaje
> mi sie ze bedzie to art.270 KK ,poniewaz osoba ktora podpisala dokument
> zrobila to de facto bez wiedzy osoby "z pieczatki".
>

Tu raczej on był osobą "z pieczątki",
więc art. 271 § 1 lub 3 kk.