-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne przekazanie danych osobowych - wpis do BIKu - moę zażądać
odszkodowania? (długie)
Date: Mon, 29 Mar 2004 00:43:10 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <c47k9g$lgu$1@inews.gazeta.pl>
References: <c3v4sv$7st$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3ve0m$cki$2@news.onet.pl>
<c40lr9$p1i$1@atlantis.news.tpi.pl> <c41n5g$m3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c43e6o$7pc$1@atlantis.news.tpi.pl> <c43td6$559$1@inews.gazeta.pl>
<c4786j$iub$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080513648 22046 81.210.16.254 (28 Mar 2004 22:40:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Mar 2004 22:40:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c4786j$iub$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203726
[ ukryj nagłówki ]Prefix wrote:
> Masz problemy ze zrozumieniem tak prostego zdania?
> Z urzedu toczy sie postepowanie karne i cywilne rownoczesnie, jesli sad nie
> oddali powodztwa cywilnego.
Masz problemy zez zrozumieniem prostego przepisu? Kiedy sąd może oddalić
powództwo?
> Poczytaj art. 62, 65 kpk a potem pisz o "wykazywaniu szkody"...
Tyle że w zakresie powództwa adhezyjnego na powodzie ciąży ciężar dowodu
tak samo jak w procesie cywilnym. Sąd karny nie zawsze ma obowiązek
ustalania wysokości szkody, jeśli z jakiegoś powodu do oceny kwestii
odpowiedzialności karnej nie będzie to potrzebne (a w przypadku
ujawnienia tajemnicy bankowej raczej nie jest), to nie będzie sobie
zawracał głowy ustalaniem odszkodowania. Aktywność będzie musiał wykazać
powód cywilny. Jeśli tego nie zrobi, to niestety skończy się na
zastosowaniu art.415§3 kpk.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.04 17:15 Robert Tomasik
- 29.03.04 17:10 Robert Tomasik
- 30.03.04 06:54 Marcin Nadolczak
- 30.03.04 06:59 Marcin Nadolczak
- 30.03.04 07:02 Marcin Nadolczak
- 30.03.04 20:38 kam
- 30.03.04 18:43 Robert Tomasik
- 30.03.04 18:45 Robert Tomasik
- 31.03.04 07:07 Marcin Nadolczak
- 31.03.04 09:16 Robert Tomasik
- 31.03.04 13:50 poreba
- 02.04.04 18:50 Robert Tomasik
- 03.04.04 00:43 poreba
- 03.04.04 13:14 Robert Tomasik
- 07.04.04 18:35 Marcin Nadolczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?