gargamel pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał:
>> Kto ma mieć kopię bezpieczeństwa, ten ją ma. Natomiast aby szary
>> człowiek zabezpieczył się przed utratą danych w wyniku nalotu policji,
>> tudzież pożaru, to - jak to mówisz - kopia wygody jest jak najbardziej
>> wystarczająca.
>
> widzę ze dalej nic nie rozumiesz, dyski twarde nie nadaja sie do
> sporządzania kopii zapasowych gdyż są pod tym względem zbyt zawodne (nie
> będę wnikał w szczeguły techniczne, ale na dysku nigdy nie jesteś pewien
> swoich danych)


I co z tego, że są zawodne? Jakie jest prawdopodobieństwo tego, że w
momencie kiedy kopia zapasowa będzie potrzebna (powiedzmy że
prawdopodobieństwo takiego zdarzenia wynosi 0,1%) akurat dysk będzie
popsuty (kolejne 0,1%)?

Jeśli dane nie są superważne, to dysk twardy jako kopia
bezpieczeństwa jests wystarczający. Wtedy potrzeba dwóch mało
prawdopodobnych zdarzeń na raz, aby stracić dane.

(*> wiec nie wciskaj informatykowi że powinien robić jakieś
> nieporofesjinalne kopie nie wiadomo po co, zresztą, policja i tak by je
> zabrała

Och, przepraszam, panie informatyku. Jakbym był informatykiem, to też
bym kit wciskał, że trzeba niewiadomo ile wydawać na backupy, oczywiście
robione przez gargamela, a nie na jakimś dysku przez zwykłego pracownika ;)

--
Liwiusz