-
Data: 2004-08-10 13:06:55
Temat: Re: Bezkarność Gminy
Od: "Krzysztof" <r...@i...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
>
> > Może są jeszcze jakieś inne możliwości o których nie wiem ?
>
> Zatrudnienie dobrego prawnika.
> Sam się przyznajesz do słabej znajomości prawa, podejrzewam, że przy tak
> trudnej sprawie prawnicy gminy mogą cię bez problemu zmiażdżyć.
>
> brett
>
Tą możliwość rozważałem , ale trudno było mi znaleźć kogoś kto podjął by się
tej sprawy za rozsądne pieniądze. Nie znam prawa w ogóle , kieruje się logiką i
rozsądkiem i jeśli trzeba wertuję kodeksy.
Szukam konkretnej podpowiedzi w tej sprawie. Z logicznego punktu widzenia Gmina
powinna odpowiadać za skutki nie przeprowadzenia eksmisji , bo jako jedyna była
do tego upoważniona i zobowiązana. Ja nie mogłem nic więcej zrobić w ramach
dopuszczonych prawem. Mogłem jedynie czekać na eksmisję i płacić czynsz za
lokal którym nie mogłem dysponować , mimo iż wiadomo było że tych pieniędzy od
lokatorów nie odzyskam (brak możliwości skutecznego ściągnięcia długu przez
komornika) Zaniechanie prowadzenia eksmisji doprowadziło do powstania moich
strat
Ponawiam prośbę o sugestie które mogły by mi pomóc
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 13:42 Sebol
- 10.08.04 13:53 Johnson
- 10.08.04 14:08 Sebol
- 10.08.04 14:33 r...@i...com.pl
- 10.08.04 14:37 Krzysztof
- 10.08.04 15:13 j...@g...pl
- 10.08.04 15:16 j...@g...pl
- 10.08.04 17:17 Krzysztof
- 10.08.04 23:07 Robert Tomasik
- 11.08.04 05:26 Krzysztof
- 11.08.04 21:20 Robert Tomasik
- 12.08.04 09:55 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki