eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBędzie umorzenie?Re: Będzie umorzenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh217.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Będzie umorzenie?
    Date: Mon, 5 Aug 2024 15:21:43 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <qwo70qf6t5uh.bi7po3be3t7n$.dlg@40tude.net>
    References: <v8gfg8$u9n$6@news.chmurka.net>
    <60osv293xx80.xmwv2atj6pi$.dlg@40tude.net>
    <v8pkq8$55o$1@news.chmurka.net>
    <8m2itqw0t4a9$.seabz15lcuvp$.dlg@40tude.net>
    <v8qh7a$mi1$8@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh217.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.217";
    logging-data="29931";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:6CWvJHRdMy/qCEojtsWFp5nrxn0=
    sha256:nmhpE+KLxfswhn54F0WC+y5hxef16NiOn3XTHwIyt6I=
    sha1:+br75FnrKGtueZXB8C9/nh8yXC8=
    sha256:h37p/6GxcplRjhXleN3Ke8cUyUJC1N+K+2v8di96+QY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855842
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 5 Aug 2024 14:40:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 05.08.2024 o 10:47, J.F pisze:
    >>>> Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
    >>>> -filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
    >>>> usprawiedliwienia,
    >>> Gdzię? Jechał ładnie z dwu-trzy sekundowym odstępem za poprzednikiem.
    >> Ale luki na prawym pasie były.
    >
    > Tylko na prawym pasie jechali wolniej. Skoro były luki, to sobie ten
    > "zapierd...." mógł go prawą stroną wyprzedzić. Czy się po protu nie
    > dało?

    Dało sie, wyprzedził, i zaczął chamować :-)

    > Zjedziesz na prawy, to idiota bedzie Cie powolutku i dostojnie
    > wyprzedzał zmuszając do zahamowania przed wolniej jadącymi prawym pasem.

    Być może, ale skoro tak mu się spieszy, to może nie.
    Normalnie to sie raczej boję o jego silnik i predkosc - moze 150/h to
    jego maksimum.

    Akurat prawy w miarę pusty, choć cięzarówce sie kończyła rozbiegówka.

    >>>> -volvo hamowało dosc łagodnie,
    >>> No i?
    >> no i zwolnic nie wolno ?
    >
    > To mamy usiłowanie spowodowania katastrofy drogowej. Strzelać

    Bez przesady. Przesadzisz, a potem sąd uniewinnić musi.
    Usiłował zatrzymac wyprzedzany pojazd, może powiedzieć parę słów do
    kierowcy, a może i w mordę dać, ale tego nie udowodnisz, a przyznanie
    nie jest dowodem :-)
    Zatrzymanie na autostradzie zakazane i potencjalnie niebezpieczne,
    ale do usiłowania spowodowania katastrofy drogowej daleko.

    > przykładowo też wolno, ale jak zaczniesz na ulicy strzelać w kierunku
    > losowych przechodniów, to przestaje to być legalne.

    Aby na pewno?
    No dobra, u nas chyba należy strzelać na strzelnicy, na ulicy raczej
    nie wolno.
    Ale jaki zarzut ? :-P

    P.S. Frog uniewinniony.
    https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy
    -frog-ostatecznie-uniewinniony-sn-oddalil-kasac,nId,
    7249237#crp_state=1

    "Oskarżony nie wyczerpał znamion sprowadzenia niebezpieczeństwa
    katastrofy w ruchu lądowym, ponieważ pomimo brawurowej jazdy,
    poruszając się z dużą prędkością i powodując dezorganizację na drodze,
    oskarżony w krytycznym czasie panował nad swoim pojazdem "

    I w zasadzie racja.

    Choć w nowych układach ... usiłowanie zabójstwa z zamiarem
    ewentualnym?

    >>>> -za to z tyłu jakas orgia,
    >>> A to inna sprawa. Choć odstępy mieli na oko ok - Przynajmniej ci
    >>> pierwsi.
    >> O pare metrów za małe 👂
    >
    > Myślę, ze mieli odpowiednie, dokąd ten idiota nie znaczą przyhamowywać.
    > Nie ogarnęli, ze jadący szybko lewym pasem zwalniają.

    Po to jest wymagany odstęp, żeby ogarnęli i zdążyli się zatrzymać.
    W koncu nie musi być idiota, może być inna przyczyna zwalniania.

    > Być może wszyscy
    > na tempomacie jechali. Jak zrobisz większy odstęp, to zaraz jakiś kretyn
    > się wbija.

    Widać nie wolno na tempomacie.

    >>> Po prostu się nie spodziewali. Nie wiem ile po autostradach
    >>> jedzisz, ale po prostu się stojącego na lewym pasie samochodu nie
    >>> spodziewasz.
    >> Taki widok moze zaskoczyc, ale swiatla hamowania poprzednika widac.
    >
    > O ile hamował. Światła idioty zasłaniał ten z kamerą. A ten z kamerą
    > mógł hamować początkowo silnikiem.

    I za tak łagodne zwalnianie chciałbyś "chama" przykładnie ukarać?

    Raczej tych z tyłu - tez muszą rozpoznawać takie sytuacje.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1