"Ewa Nilsson" <j...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:aje8bb$s58$1@news.gazeta.pl...
> Agnieszka B <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Widze, ze pani akurat niezbyt wiele wie, na temat psow.
>
> Pierwsza i podstawowa prawda na temat psów, jaką należy zrozumieć jest
taka,
> ze nigdy nie można w 100% przewidzieć reakcji psa, niezależnie od rasy,
> wielkości i stopnia wytresowania.

I co z tego Pani Eo... CO z tego...
Pani ani mojej reakcji tez na 100% przwidziec nie mozna...
Mojej zony reakcji tez. Wie Pani ilu mezow ginie z rak zon...
a momo to przez mysl by minie przeszlo by zone na noc wiazac...

> Dlatego właśnie prawo nakazuje wyprowadzać
> WSZELKIE psy na smyczy i w kagańcu. Ktos kto tego nie wie, na psach się
nie
> zna choćby nawet habilitował się z behawioryzmu.

Po pierwsze to sa rozne kraje i rozne prawodawsttwa.
na przyklad koreanczycy lubia psy - jesc, a u nas za zjedzenie psa mozna
miec
klopoty...

Po drogie prawo jest nie tylko od tego, by je przestrzegac, ale i od tego by
je dostosowywac do zycia.

> To nie pies jest
> > niebezpieczny, ale jego wlasiciel.
>
> Jasne, tylko ze gryzie zazwyczaj jednak pies, a nie jego właściciel.

I dlatego nie powinno sie DRECZYC PSOW tylko dlatego, bo niektorzy maja
fobie,
a niektorzy szkola psy na bestie.

Boguslaw (ktory juz nie ma psa).