-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.tr
zebnica.net!news.ks.k.pl!not-for-mail
From: "Uesugi Kenshin" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bardzo prosze o pomoc - psia sprawa
Date: Wed, 14 Aug 2002 11:58:52 +0200
Organization: Kozanowska Siec Komputerowa - http://www.ks.k.pl
Lines: 26
Message-ID: <ajd9hi$mvh$1@KORboliN.ks.k.pl>
References: <ajal07$i8o$1@news.tpi.pl> <ajaqu1$no8$1@news.tpi.pl>
<ajd5hs$ej$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 168283073.ip.ks.k.pl
X-Trace: KORboliN.ks.k.pl 1029319026 23537 10.7.203.193 (14 Aug 2002 09:57:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@k...k.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Aug 2002 09:57:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Server-Posted: Wiadomosc wyslana przez serwer sieci KSK
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103269
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Użytkownik "Ewa Nilsson" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ajd5hs$ej$1@news.gazeta.pl...
> A ja uważam, że brat znajomego przegra ta sprawę i będzie musiał zapłacić.
Pani EW ma chyba rację. Polecam art. 431 KC. Na jego tle sytuacja Brata
wygląda następująco:
Po pierwsze: jest szkoda po stronie powódki (obdukcja, zwolnienie);
Po drugie: nie da się wyeliminować winy strony pozwanej (brak smyczy na
karku Łaciatej - ocena jej charakteru przez 80-ciu sąsiadów nie ma tu nic do
rzeczy).
Wniosek: istnieje podstawa do zasądzenia odszkodowania.
Być może - ze względu na znikomość szkody - Sąd nie zasądzi całej kwoty
żądanej przez powódkę i na to pewnie gra Wasz adwokat. Ale trzeba też
pamiętać o konieczności zwrotu kosztów sądowych po przegranej sprawie i o
tym adwokacie powódki, co to jeździ z drugiego końca Polski. On na pewno
skrupulatnie przedstawi wszystkie rachunki. Razem, IMO, kwota grubo
przekroczy 8 tys.
Pozdrawiam
Bolek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.02 10:30 Boguslaw Szostak
- 14.08.02 11:16 Alek
- 14.08.02 12:08 Agnieszka B
- 14.08.02 14:54 fox
- 14.08.02 17:19 Agnieszka B
- 14.08.02 18:42 Ewa Nilsson
- 16.08.02 10:25 Boguslaw Szostak
- 16.08.02 10:33 Boguslaw Szostak
- 16.08.02 15:42 Ewa Nilsson
- 16.08.02 15:54 Ewa Nilsson
- 19.08.02 09:49 Alek
- 19.08.02 10:32 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych