-
Data: 2009-06-25 08:32:40
Temat: Re: Bardzo proszę o pomoc! RENOMA - ZŁODZIEJE!!!
Od: Mark <t...@a...w.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:20:00 -0700 (PDT), Myszkin napisał(a):
> Dziś przez zmeczenie wsiadając do autobusu pomyliłem się i
> skazowałem tą 1/10 ceny biletu całego czyli za 0,25 zł. Natychmiast
> kontrola. Tłumaczyłem baranom, prosiłem o zrozumienie, że się po
> prostu pomyliłem - NIC - jak do ściany! Wyjąłem bilet za 2,50,
> skasowałem go przy nich! Mówiłem: "proszę was, zrozumcie - wracam z
> pracy, jestem zmęczony, te nowe bilety wprowadzają w błąd" POMYLIŁEM
> się - nie jeżdżę na gapę więdząc jak to z wami jest"
Musisz rozroznic dwie sprawy - pierwsza to Twoja pomylka, niestety za bledy
najczesciej sie placi.
Druga sprawa to RENOMA. Coz, ta firma dlugo i solidnie pracowala na swoja
negatywna _renome_. Rownie dobrze moglbys przekonywac autobusowe krzeslo,
moze nawet z lepszym skutkiem:) Im nie zalezy na tym jak bylo. Im zalezy na
wlepieniu CI kary, bo z teog zyja. I tak zlagodnieli, bo bywali kiedys
bardzo nieprzyjemni
--
Mark
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 08:40 witek
- 25.06.09 08:41 witek
- 25.06.09 08:45 witek
- 25.06.09 09:02 wombi
- 25.06.09 09:36 Easy
- 25.06.09 09:58 marjan
- 25.06.09 10:04 Myszkin
- 25.06.09 10:15 szerszen
- 25.06.09 10:25 januszek
- 25.06.09 10:45 szerszen
- 25.06.09 10:52 januszek
- 25.06.09 10:57 szerszen
- 25.06.09 11:11 r...@m...com
- 25.06.09 11:50 januszek
- 25.06.09 11:48 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki