-
Data: 2009-06-25 11:11:45
Temat: Re: Bardzo proszę o pomoc! RENOMA - ZŁODZIEJE!!!
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> r...@m...com wrote:
> >
> >> obstawili wyjścia więc dałem im dowód
> >
> > I tu błąd.
>
> Wątpliwe
>
> >
> > Nie dawałbym żadnego dokumentu tożsamości, niech wzywają policję.
>
> I wezwaliby. Albo podjechali autobusem na najblizszy komisariat.
> oczywiscie rachunek za tą wycieczkę dostałby do zapłaty oddzielnie.
Jakoś w takich przypadkach kierowcy nie podjechali na najbliższy komisariat:
http://www.tvn24.pl/-1,1606705,0,1,20-tys-za-pobicie
-w-autobusie,wiadomosc.html
http://www.tvnwarszawa.pl/-
1,1606612,0,,poszczuli_psem_kierowce_autobusu,wiadom
osc.html
A załóżmy sytuację, może niezbyt częstą, ale możliwą.
Pasażer ma ważny bilet (obojętnie czy PKP, czy MPK) ale niedouczona renoma
kwestionuje jego ważność z jakiś powodów, i żąda dokumentu tożsamości do
wypisania mandatu.
Bilet jest na okaziciela i wg taryfy normalnej, więc nie ma obowiązku
okazywania żadnych dokumentów, dodatkowo pasażer może ich nie nosić przy sobie.
Renoma wzywa policję, ci ustalają tożsamość itd...
Pasażer idzie do siedziby przewoźnika i udokumentowuje że posiadał ważny bilet.
Kto w takiej sytuacji poniesie koszty wezwania policji?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 11:50 januszek
- 25.06.09 11:48 Kocureq
- 25.06.09 12:17 Nostradamus
- 25.06.09 12:19 Nostradamus
- 25.06.09 12:20 Nostradamus
- 25.06.09 12:21 szerszen
- 25.06.09 12:22 Nostradamus
- 25.06.09 14:43 witek
- 25.06.09 14:47 witek
- 25.06.09 15:05 januszek
- 25.06.09 15:18 Tadek
- 25.06.09 15:19 KRZYZAK
- 25.06.09 15:23 KRZYZAK
- 25.06.09 15:30 Myszkin
- 25.06.09 15:55 Myszkin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki