Dnia Mon, 03 Jan 2005 20:43:13 GMT, diabelek napisał(a):

> ktokolwiek miałby cokolwiek w tym temacie:
>
> 1) Wyrok Sądu Apelacyjnego z 2001.06.19 Sygnatura akt II AKa 74/01
> Opublikowane w Prokuratura i Prawo Numer 2002/9/22
>
> 2) 00.03.16 W SA II AKa 49/00 PiP 00/9/19
>
> 3) 99.01.15 W SN II KKN 129/97 PiP 99/9/1
>
> prosze o kontakt, przesłanie na maila : nikitowa(at)tenbit.pl
> wielkie dzieki

1. {\b 2001.06.19 wyrok s.apel. II AKa 74/01 Prok.i Pr. 2002/9/22
w Łodzi

Nie jest dopuszczalne skazanie sprawcy fałszywych zeznań za przestępstwo
określone w art. 233 § 1 k.k., jeżeli w postępowaniu karnym, w którym
występował jako oskarżony, złożył uprzednio w charakterze świadka co do
okoliczności związanych z zarzucanym mu czynem. }


2. {\b 2000.03.16 wyrok s.apel. II AKa 49/00 Prok.i Pr. 2000/9/19
w Katowicach

Przestępstwo z art. 272 k.k. polega na wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy
przez podstępne wprowadzenie w błąd osoby wydającej takie poświadczenie,
zaś warunkiem realizacji znamienia tego jest wydanie przez osobę uprawnioną
dokumentu poświadczającego nieprawdę. W sprawie niniejszej wydany przez
kierownika referatu ewidencji ludności i dowodów osobistych Urzędu
Miejskiego w Z. dokument, a to dowód osobisty, nie poświadczył przezeń
nieprawdy odnośnie osoby A. Z., a zachowanie się oskarżonego można
rozpatrywać tylko w zakresie ewentualnej odpowiedzialności za przestępstwo
"złożenia fałszywego oświadczenia" w rozumieniu art. 233 § 6 k.k.}

3. {\b 1999.01.15 wyrok SN II KKN 129/97 Prok.i Pr. 1999/9/1

Dla przypisania sprawcy popełnienia przestępstwa niezbędne jest wykazanie
zaistnienia znamion strony podmiotowej, w przypadku przestępstwa złożenia
fałszywych zeznań - umyślności działania bądź zaniechania. Umyślność może w
tym wypadku przejawiać się zamiarem bezpośrednim albo wynikowym. Minimalnym
warunkiem spełnienia znamion strony podmiotowej w odniesieniu do omawianego
przestępstwa jest przewidywanie przez sprawcę nieprawdziwości jego
oświadczeń o posiadanych wiadomościach na temat faktów badanych w
postępowaniu i zarazem godzenie się z tym stanem, wyrażające się złożeniem
takich zeznań w formie przewidzianej przez prawo procesowe. Podkreślenia
przy tym wymaga, że zakresem czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa
złożenia fałszywych zeznań objąć można tę treść zeznań, do której odnoszą
się przesłanki strony podmiotowej.}

Pomijajac prawo, od klamstwa nos rosnie :)

Pozdrawiam