-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <56e0a8f7$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <56e0a8f7$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Bardzo łatwo jest przywrócić termin odwołania od nakazu e-sądu.
Date: Thu, 10 Mar 2016 13:46:48 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 76
Message-ID: <56e16cb9$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.225.207
X-Trace: 1457614009 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 83.7.225.207:51892
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754458
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Mateusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56e0a8f7$0$655$6...@n...neostrada.
pl...
>Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.
>I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
>sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
>Jak to argumentuje? Ano tak:
>"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana
>przebywałem na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w
>Kościelisku, na co proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka
>xxxxx, że pozwany przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w
>pensjonacie Dworek pod Giewontem."
Kserokopia zaswiadczenia z sanatorium bylaby bardziej wiarygodna :-)
>Na to Sąd podpowiedział:
>I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu
>od nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
>r. w postępowaniu upominawczym;
>II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w
>Krakowie
>U Z A S A D N I E N I E
>W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód
>w Lublinie pozew w elektronicznym
>postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko
>pozwanemu w dniu 21/11/2012 roku
>nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w
>dniu 18/12/2012 r.).
>Pozwany w dniu 19/02/2016 roku złożył sprzeciw od nakazu
>zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z
>wnioskiem o przywrócenie terminu, który podlega uwzględnieniu.
Moment - w kwestii formalnej - czy zlozyl sprzeciw, czy tylko wniosek
o przywrocenie terminu ? :-)
sad jak widac poszedl pozwanemu na reke i zalatwil dwie sprawy w
jednej :-)
>Spowodowało to zgodnie z art. 505 [36] § 1
>k.p.c. utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje
>przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi
>właściwości ogólnej pozwanego. Ponadto pozwany wraz z
>wnioskiem o przywrócenie terminu złożył również
>wniosek egzekucyjny, który podlega przekazaniu do sądu
>właściwości ogólnej na podstawie Zarządzenia nr
>10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28
>lutego 2013 r.
>Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie
>odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć
>kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje
>przywrócony.
Nawet nie trzeba, bo jak widzisz - sad swiadka nawet nie przesluchal.
Tylko ze mysmy nie mowili ze przepadlo, przywrocenie terminu jest,
tylko ...
> Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał pozwanemu.
no wlasnie - zanim termin przywrocono, to komornik zdazyl zlicytowac
:-)
Ciekawe jakby to bylo, gdyby zaczal dzialac zaraz po powrocie -
zdazylby sad klauzule cofnac, czy nie
>Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
>W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie
>przedawnienia.
Ciekawe - czy to niefrasobliwosc/sytuacja pozwanego, czy ktos mu
dobrze poradzil - odczekaj 4 lata i slij pismo :-)
I takie to nasze prawo :-)
Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty :-)
Akurat w tym przypadku w miare slusznie :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.16 15:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)