-
Data: 2010-09-03 09:27:58
Temat: Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku...
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-03 10:45, fim pisze:
> On 2010-08-31 15:24, MZ wrote:
>> W dniu 2010-08-31 15:18, fim pisze:
>>
>>> Co to konkretnie oznacza (przeprowadzenie ujawnienia i podział masy
>>> spadkowej)? Jak to załatwić, aby bank się już nie czepiał?
>> Poczytaj tutaj, resztę wyguglaj
>> http://spadki.wieszjak.pl/zachowek-i-dzial-spadku/78
834,Jak-napisac-wniosek-o-dzial-spadku.html
>>
>> Przeczytaj sobie jeszcze to, dość przystępnie opisane co i jak i dlaczego
>> http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/postepowan
ie-spadkowe/opinie-prawne/podzial-masy-spadkowej-bed
acej-przedmiotem-wspolwlasnosci--opinia-prawna-stron
a-2.html
>>
>
> Jeśli moja mama wpłaci te 500 zł za możliwość złożenia wniosku
> (http://spadki.wieszjak.pl/zachowek-i-dzial-spadku/7
8834,Jak-napisac-wniosek-o-dzial-spadku.html
> - KROK 2), to mama tę sprawę wygra? Pytam, bo nie chcemy ryzykować. To
> dla nas dużo pieniędzy...
>
> PS. Czy sąd będzie mógł nakazać siostrze mojej mamy pokrycie kosztów
> złożenia wniosku (500 zł) z uwagi na utrudnianie nabycia spadku? Siostra
> jest bowiem bardzo konfliktową osobą. Będzie robić wszystko, aby
> zaszkodzić mojej mamie. Jak moja mama może z nią skutecznie walczyć
> przed sądem? Jakie argumenty będą jej pomocne przy wygraniu sprawy z
> siostrą?
Niech mama wypełni wniosek o stanie rodzinnym i majątkowym. Najlepiej
niech jej poświadczy (pieczątka) to OPS i złoży w Sądzie z wnioskiem.
Niech poprosi o zwolnienie z kosztów sadowych.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.10 14:38 MZ
- 03.09.10 21:57 animka
- 04.09.10 03:36 witek
- 06.09.10 17:36 kam
- 06.09.10 17:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy