-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
Date: Mon, 17 Jul 2006 20:22:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <e9griu$nlc$1@inews.gazeta.pl>
References: <e9gg01$8bi$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.178.241
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153167774 24236 172.20.26.243 (17 Jul 2006 20:22:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jul 2006 20:22:54 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 62.233.178.241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401151
[ ukryj nagłówki ]
> właśnie myślę i nie mogę zrozumieć dlaczego czyjeś włamanie do mieszkania,
> wyłamanie drzwi, zmiana zamków, kradzierz prawdopodona tego co znajdowało
się w
> mieszkaniu, samowolne stwierdzenie, że można zająć mieszkanie osoby chorej,
> zaginionej, która nie może się w danej chwili bronić, jest pochwalane przez
pra
> wo!!!
>
> może wytłumacz mi to, bo ja nie rozumiem!!!
No dobrze.... Każde wejście bez zezwolenia do cudzego mieszkania, czy tym
bardziej włamanie, kradzież są chronione przez prawo karne. Mówi o tym szereg
przepisów k.k., np. art. 193 (naruszenie „miru” domowego”), 178
(kradziez),
179 (kradziez z włamaniem) czy też 288 (zniszczenie mienia). Poza tym takie
naruszenie czyjegoś dobra, przez wtargnięcie do mieszkania może być
przedmiotem obrony koniecznej (jeśli napastnik powoduje bezprawne
bvezposrednio zagrożenie dla jakiegoś prawem chronionego dobra –podane przez
Ciebie przykłady wkazuja ze tak jest). Tak wiec opisane przez Ciebie
zachowanie napastnika jest oczywiście, w kazdym wypadku, chronione przez
prawo karne.
Natomiast to do czego się odnosisz, to zdaje się instytucja prawa cywilnego.
Chodzi w niej o ochrone prawa do lokalu ale także, gdy prawo to jest
naruszone przez dluzszy czas (3 miesiace) przewidziano tu sądową drogę do
opróżnienia tego lokalu. Chyba nie wyobrażasz sobie sytuacji, ze ktoś wchodzi
właścicielowi do lokalu i siedzi sobie tam razem z nim przez 3 miesiące,
co??? Przykladowa sytuacja to raczej, zajecie lokalu, w którym nikt nie
przebywa, dlatego wlasciciel może się dowiedzieć dopiero po jakimś czasie.
Jeśli minęły już 3 miesiące i w tym czasie właściciel nie podjął
środków „siłowych” wówczas to uprawnienie traci i przysługuje mu
roszczenie
do ochrony swego prawa na drodze sądowej. To pewna ochrona „dzikiego”
lokatora, aby przez cały czas nie był narażony na wywalenie przez policję.
Jeśli ktoś nie wywalił go przez trrzy miesiące, to może nie ma zamiaru zrobić
tego w ogóle, a w każdym razie zawsze pozostaje mu droga sądowa.
A ustawa karna zawsze działa, więc nic się nie bój!
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.06 20:34 Alek
- 17.07.06 20:36 Tomek
- 17.07.06 21:14 Kaja
- 17.07.06 21:59 z...@p...onet.pl
- 18.07.06 06:27 szerszen
- 18.07.06 06:27 kam
- 18.07.06 06:43 szerszen
- 18.07.06 06:50 kam
- 18.07.06 06:53 szerszen
- 18.07.06 06:58 kam
- 18.07.06 08:54 szerszen
- 18.07.06 08:54 kam
- 18.07.06 09:30 szerszen
- 18.07.06 09:34 kam
- 18.07.06 09:50 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]