eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.u
    senet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.7.236.18.MISMATCH!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
    <605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <605243d7$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <605279f9$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <DYw4I.93563$nAz7.62731@fx03.ams1>
    <60536ed3$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <ysR4I.130054$7h83.39981@fx43.ams1>
    <60543b31$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <3za5I.3890$WSCb.700@fx16.ams1>
    <60559b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <s39ejj$17n5$1@gioia.aioe.org>
    <6058c245$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6058f898$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <6059132a$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 23 Mar 2021 05:40:47 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6059132a$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <6059714f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1616474447 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.142.196.21:59619
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2998
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808729
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.03.2021 o 22:59, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 22.03.2021 o 21:05, J.F. pisze:
    >> Albo i nie drastyczny - nie zawsze sie trafi na slabe Julki
    >
    > To jest bardzo mądra i celna uwaga. Z tym, że nie wiem, na ile sobie
    > zdajesz sprawę ze złożoności problemu i tej mądrości swojej uwagi. Cały
    > system prawa i organów siłowych jest pomyślany w ten sposób, że one
    > muszą być silniejsze od obywatela. Z założenia. Oczywiście gdzieś tam z
    > zaskoczenia może być inaczej, ale jest to stan chwilowy.

    A drugą stroną tego medalu jest, że organy działają zgodnie z prawem a
    nie wymyślał powody z dupy żeby prześladować obywateli.

    > Przyczyn legitymowania uczestnika demonstracji może być masa. Nie będę
    > się upierał, że za każdym razem jest to kryształowo czyste posunięcie,
    > ale za o wiele rozsądniejsze uważam żądanie zbadania legalności
    > legitymowania, niż wdawanie się w bijatykę z legitymującym.

    Przecież policja ma w dupie czy to legalne czy nie. Kto ich ukarze?

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1