On 2021-03-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 20.03.2021 o 00:35, Marcin Debowski pisze:
>> No ale czy to jest optymalne miejsce do łapania? Trudniej, bo się burzą,
>> są czesto zorganizowaną grupą, mają prawników, szaleją medialnie... to
>> chyba trzeba mieć jakiś ekstra powód, aby ich akurat tak próbkować?
>
> Powód jest prozaiczny. Ściąga się setki policjantów, bo nie wiadomo, czy
> demonstranci sobie pokrzyczą, czy tego akurat dnia postanowią kogoś "na
> nożach roznieść". Demonstracja jest akurat pokojowa. Tych kilkuset
> policjantów by się nudziło, a tu stoi grupa osób. No to legitymują co
> bardziej podejrzane osoby, bo zawsze jest szansa na to, że ktoś jest
> poszukiwany.

No ale legitymowanie z nudów to taki sobie ustawowy powód. A masowe
legitymowanie pokojowej demonstracji zwykle prowadzi do tego, że robi
się ona mniej pokojowa, więc czy to na pewno mądre posunięcie? Z jednej
strony policja nie podejmuje działań, które mogą doprowadzić np. do
przypadkowych ofiar (strzelanie za bandytą w tłumie czy ostatnio na
stacji benzynowej, nietaranowanie uciekających samochodem w środku
miasta, etc.), z drugiej nie ma problemu aby robić coś, co znakomita
wiekszość nic złego nie robioących osób odbierze jako prowokacje, a co
może doprowadzić do zamieszek?

> Po za tym nigdy nie wiadomo, jak taka demonstracja się skończy. Zauważ,
> że karalny jest udział w demonstracji, gdzie wspólnymi siłami się
> dopuszczają ataków. Więc będziesz miał na wszelki wypadek kilku
> sprawców. Co więcej, ci sprawcy po wylegitymowaniu, to będą sami
> pilnować we własnym interesie, żeby czasem demonstranci wspólnymi siłami
> czegoś nie zrobili.

Ja to rozumiem, ale tak nie można, bo to jest taka sama logika, jakby
przykleić komuś na głowie kamerę z mikrofonem. Jak ją będzie miał
przyklejoną to będzie się zachowywał potulnie jak owieczka i nic to, że
jego prywatność pójdzie się paść. Z prewencyjnym legitymowaniem jest
podobnie choć odrobinę mniejszy kaliber, ale to też naruszenie
prywatności.

> No i na koniec, gdyby jednak uznano, ze demonstracja jest nielegalna, no
> to będziesz miał kilku świadków. Ktoś im powiedział, by przyszli. Ktoś
> powiedział, w którym kierunku iść. Itd. Nie dorabiajmy już polityki do
> prostych i oczywistych rzeczy.

Przejeżdzający samochód może być kradziony, a przechodzień może porusać
się w swetrze, który zajumał miesiąc wcześniej ze sklepu.

A to, że im ktoś powiedział, nie robi z demonstracji nic nielegalnego.

--
Marcin