eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-37-248-152-
    143.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
    From: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Thu, 18 Mar 2021 17:15:35 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <13x006m927uxy$.dlg@emil.not.valid>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
    <605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <s2ta5i$rv4$1@gioia.aioe.org>
    <60527998$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <14qsv3e151qm4$.bla6eklvynwq.dlg@40tude.net>
    <605371c7$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-248-152-143.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="ip-37-248-152-143.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:37.248.152.143";
    logging-data="438"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Tomasz Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808530
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik w
    <news:605371c7$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>:

    > W dniu 18.03.2021 o 12:05, Olin pisze:

    >>> Nakładamy obowiązek noszenia masek w miejscach, gdzie, gdzie w
    >>> sposób naturalny osoby są oddalone od siebie o wiele metrów -
    >>> parki, lasy itd.
    >> Akurat według obecnych rozporządzeń: "Maseczki nie trzeba nosić w
    >> lasach, parkach i ogrodach botanicznych lub zabytkowych, zieleńcach,
    >> na terenie rodzinnych ogródków działkowych i na plaży, ale pod
    >> warunkiem zachowania dystansu 1,5 m."
    > Co to jest "ogród zabytkowy"?

    Jaby ci to milicjancie od pisania wytłumaczyć, żebyś zrozumiał, że czytać to
    ty nie potrafisz...

    "Parkach i Ogrodach" -- ta wielka litero O to z przekory...
    "botanicznych lub zabytkowych"

    Z tego wychodzi:

    w parkach botanicznych
    w parkach zabytkowych
    w ogrodach botanicznych
    w ogrodach zabytkowych

    Może dotrze do piśmiennego, ale nieczytatego zomowca:
    <https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zabytkowe_p
    arki_i_ogrody_w_Polsce>

    > A jak biegnę ścioeżką po wale przeciwpowodziowym

    To być może jest to wykroczenie...

    > to jest to już zieleniec? Bo las ani park na pewno
    > nie.

    W "zwykłym" parku (takim nie zabytkowym i nie botanicznym) maseczki
    obowiązują

    > Może plaża, bo chyba nie musi być piasku, a woda niedaleko jest :-)

    Tak, plaża może być ze żwiru też, lub z mieszaniny żwiru i piasku...
    Zomowiec po raz kolejny udowodnił, że cztać to nie bardzo potrafi...

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1