eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.co
    m!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
    d.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <LDb4I.39303$cpNd.10213@fx08.ams1>
    <605153ae$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <6051cd05$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60522449$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <60524103$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <60527734$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Thu, 18 Mar 2021 10:27:26 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60527734$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <60531cfe$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.129.38
    X-Trace: 1616059646 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 94.254.129.38:41428
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3056
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808502
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.03.2021 o 22:40, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 17.03.2021 o 18:48, Kviat pisze:
    >> Czy dowolne czynności operacyjno-rozpoznawcze pozwalają na legitymowanie
    >> dowolnego człowieka, czy jednak musi być jakiś powód legitymowania?
    >
    > Weź ustawę. To jeden artykuł. Znam przypadki, gdy na pytanie "znawcy
    > Konstytucji" padała odpowiedź, że powodem jest wykonywanie czynności
    > służbowych o których mowa w art. 14 Ustawy o Policji i to też właściwa
    > odpowiedź. Nie ma obowiązku precyzowana jakich.

    > Wiele zależy od okoliczności. Jak chcemy wylegitymować świadka włamania,
    > to zdroworozsądkowo i tak kolejnym pytaniem naprowadzimy go na cel, więc
    > sensu "błaznowania" nie ma.

    Czyli wychodzi na to, że prawdziwym powodem legitymowania osób na
    pokojowych demonstracjach wcale nie jest to, że te osoby przyszły na
    legalną pokojową demonstrację, lecz faktycznymi powodami są:
    1) Legitymowanie osób poszukiwanych
    2) Legitymowanie świadków włamań

    Masz jeszcze jakieś, równie inteligentne, pomysły?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1