W dniu 05.03.2021 o 17:59, Budzik pisze:

>> Szczepienie daje podobno 50~70 % w zależności od producenta.
> Hmm... Mozesz podac zródło które podwazałoby ponad 90% skutecznosc
> szczepionek Pfizera czy Moderny?

Nie śledzę tego, czym się szczepi poszczególne grupy, ale ta
szczepionka, którą szczepią nauczycieli poniżej 50-tego roku życia
podobno ma 50% skuteczności. Ale jak nawet ma 90%, to nadal w połączeniu
z maseczką daje kilka procent więcej.
>
>> Maseczka 90% Maseczki mają nosić nadal nawet zaszczepieni.
> Maseczka 90%? Ale jaka? I znow - moge prosić o zrodło?

Przecież napisałem. Minister to powiedział w telewizji. Zdaje się
wczoraj, albo najdalej w środę.
>
>> Zauważcie, że maseczka plus szczepienie daje 95~97%. Czyli tak
>> naprawdę szczepionka daje nam 5~7 % przy ryzyku powikłań,
>> nieznanych skutkach ubocznych itd. Boirąc pod uwagę, że przecież
>> bez masek chodziliśmy sporo, więc również ludzie mają jakąś swoją
>> własną odporność, a ci, którzy jej nie mieli pewnie już
>> przechorowali, to taka wypowiedź o 90% skuteczności masek powoduje,
>> że jak byłem przekonany o sensowności szczepienia,m to nagle
>> zaczynam wątpić.
> Chetnie poczytam o tej skutecznosci maseczek.

Co Cię przed tym powstrzymuje?
>
> Ale zakładam ze to sa dane o jakiejs laboratoryjnej skurtecznosci? Bo
> raczej nie dane oparte na tym co widze na ulicy czyli tak podstawowe
> błędy jak: - gmeranie przy maseczce brutfymi rekoma - brak
> dezynfekcji rak przy zakładaniu i zdejmowaniu - noszenie wielokrotnie
> tej samej maseczki - noszenie cieniutkich maseczek materiałowych -
> noszenie maseczek delikatnie przylegajacych do twarzy.> reasumujac - na czym
opierasz swoja teze?

Patrz wyżej :-)
>
> Pomijam fakt ze nawet jezeli maseczki miałyby 120% skutecznosci to
> imo i tak trzeba obowiazek ich noszenia nałozyc w sposób zgodny z
> prawem. Przy czym oczywiscie nie powinno to byś specjalnie trudne
> skoro sprawa byłaby tak bezdyskusyjna, prawda?
>
Ależ oczywiście. To już jest osobna sprawa i nie podlega dyskusji. Tylko
trochę inaczej wygląda wprowadzanie obowiązku z naruszeniem prawa, jeśli
przekonamy społeczeństw, ze to ma sens, a jak nie dość, ze wygląda to na
jakąś improwizację, to jeszcze jest bezprawne.

Jakby minister, czy Prezydent wyszedł i powiedział, ze powiedzmy taki,
albo inny naukowiec zbadał i trzeba robić to, to i to, to podejrzewam,
że większość mądrych ludzi by się do tego stosowała i żadnych kar by nie
trzeba było. Idioci by wyginęli i generalnie podniosło by się IQ
społeczeństwa. Ale jak co tydzień mówią co innego, to mam podstawy
sadzić, że nie mają żadnego pojęcia o tym, o czym opowiadają. W tym jest
problem. Tryb, a jakim obostrzenia wprowadzają, to już jest drugoplanowy
problem.

--
Robert Tomasik