W dniu 2024-01-09 o 12:37, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-08 o 21:21, cef pisze:
>>
>> Jeśli tak, to jakim cudem zostali posłami?
>> Jeśli nie, to teraz się dopełnia.
>> Logika prawa. ?
>
> Sam wykazałeś jak prawnicy SPIERDOLILI TAK PROSTĄ SPRAWĘ
>
> Nie zostali skazani prawomocnie to ordynacja? wyborcza pozwalała kandydować
>
> Ułaskawienie jest w MOCY bo w Konstytucji nie ma wymogu PRAWOMOCNEGO
> SKAZANIA. Prawo łaski dotyczy CZYNU.
>
> Nigdzie nie ma napisane że dotyczy wyroku.
>
> To że sobie ktoś teraz wyimaginuje "analogię" czy "konsekwencję" to
> jeszcze nic nie znaczy
>
> Piszcie PRAWO DOBRZE czyli konsekwentnie i logicznie to nie będzie
> takich "niejasności" ŁAJZY ;)

Nigdzie nie jest tez zapisane, że jak prezydent ułaskawił po nieprawomocnym
wyroku, to nie można skazać prawomocnie. Ułaskawienie dotyczy tylko
zwolnienia
z kary. Kara po nieprawomocnym skazaniu nawet była inna niż po prawomocnym.

Prawa napisać dobrze się nie da. Jeśli kiedykolwiek otarłeś się o
rzeczywistość
(miałes kontakt za skarbówką, policją drogową czy jakąkolwiek inną,
dziedziczyłeś coś) to wiesz, że zawsze jest jakaś furtka nieprzewidziana
prawem, z której można skorzystać i może nawet to robiłeś albo trzeba
sobie wybrać taki sposób postępowania, żeby ponieść jak najmniejsze
opłaty itd itp. Ale ty jesteś grupowym przygłupem od robienia
zamieszania, pociskania postów w temacie i uzywania wielkich liter, wiec
masz prawo tego nie wiedzieć, ale też o swojej ułomności nie musisz
wszystkich informować.

Panowie przestępcy wymyślili własnie, że będą siedzieć w pałacu
prezydenckim.
Pewnie kilka dni potrwa zanim się ustali na 100%, że teren pałacu nie
jest eksterytorialny
(czy jak tam się to nazywa) i można ich normalnie stamtąd wywlec.