-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "C.R.E.E.D" <"mrmotaba@"@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Banalne, ale...
Date: Sun, 29 Jan 2006 11:21:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <fw0j8u5lmhdt$.uj9riauv9np9.dlg@40tude.net>
References: <1i0rv7sp2yfur$.1gg9et3prtqr7.dlg@40tude.net>
<dri0qe$bgd$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: <"mrmotaba@"@wp.pl>
NNTP-Posting-Host: pa132.ruda-huta.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138530170 7050 212.160.46.132 (29 Jan 2006 10:22:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2006 10:22:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362804
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 29 Jan 2006 10:06:54 +0100, Cyberix napisał(a):
> Generalnie, mając telefon służbowy za który płaci firma nie wolno z niego
> dzwonić prywatnie, ewentualnie prywatne połaczenia powinien pokrywać
> pracownik. Dlaczego? Otóż, koszt każdego połączenia firma wlicza sobie w
> koszty, a zatem dochodziło by do sytuacji, że prywatne rozmowy pracownika
> wliczane sa w koszty działalności firmy, a tak nie wolno. Z tego co wiem to
> firmy róznie to załatwiają, jedne nie zwracają na to uwagi, inne każą sobie
> płacić za prywatne rozmowy a w jeszcze innych trzeba pisać oświadczenia, iż
> telefonu nie wykorzystuje sie do prywatnych rozmów.
Ok. to rozumiem ,ale pytałem w drugą stronę - co jeśli pracownik
prowadzacy własną działalnosc gosp. poda jako SWÓJ (swojej
działalności) telefon firmy w której pracuje. jak wyglada stan prawny?
WG mnie sprawę nalezy roszpatrywać w dwoch płaszczyznach - po pierwsze
skłamał podajac nieprawdziwe dane do folderów informacyjnyvh , a po
drugie uzywa nie swojego nr tel jak własnego ( ukradł nr innej firmie)
. Jak to wyglada pod wzgledem prawnym ( chodzi o stacjonarne telefony)
--
Pozdrawiam
C.R.E.E.D.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.06 10:30 Maciej Bebenek
- 29.01.06 10:37 vertret
- 29.01.06 12:07 Johnson
- 29.01.06 13:35 Maciej Bebenek
- 29.01.06 13:40 Johnson
- 29.01.06 17:29 C.R.E.E.D
- 29.01.06 17:34 C.R.E.E.D
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu